Снимката на тази „пловдивска красавица“, публикувана преди седмица във Фесбук страницата „Пловдив- столица на изкуството, красотата и културата“, е събрала 265 коментара и е споделена около 60 пъти. Под споделените постове има още десетки коментари. Подобни постове би трябвало да са „червена лампа“ за управляващите в града, защото показват не само какви теми вълнуват пловдивчани, но и какво е отношението на гражданите към даден проблем.
Държавата и общината от години са абдикирали от проблема със старите сгради, които са паметници на културата или поне носят белези на такива и през последното десетилетие виждаме как десетки подобни „красавици“ загинаха безславно, запалени от скитници или съборени от новите им собственици.
В очакване на актуализацията на Националния регистър за паметници на културата , собствениците бързат на продадат или да съборят проблемните сгради. Опитът да бъде наложен мораториум върху събарянето на сгради в центъра на Пловдив преди няколго години пропадна и унищожаването на културното ни наследство върви с пълна сила. То се изразява не само в събаряне на сгради като тази на снимката, но и в пълно неглижиране на състоянието на много от къщите – паметници /и не паметници/ . За съжаление градската управа не използва дори ограничените възможности, които предлага нормативната база и се задоволява само с бланкетни предупреждения , жълти ленти и предпазни мрежи или огради край фасадите, които застрашават пешеходците. И така с всяка изминала година сградите се рушат, покривите протичат, фризовете по фасадите падат, докато поредната къща не стане в състояние , подходящо да се приложе прославутия План за безопасност и здраве и тя да бъде разрушена.
За съжаление Общината също не е сред добрите стопани, защото част от рушащите се сгради имат процент общинска собственост . Но това по никакъв начин не помага за запазването на къщите.
И все пак ето и част от коментарите, за да може градската управа да се отреагира в щенията на гражданите:
- Такива имоти трябва да бъдат отнети, поради липса на поддръжка от собствениците и реставрирани като общински.
- Най -често тези имоти се продават на строителни фирми и предприемачи, за да се построят безличните блокчета, от които собствениците взимат по няколко апартамента.
- В западните страни собствениците са длъжни да поддържат имотите си. В противен случай санкции.
- Ако нямаш пари да поддържаш - продаваш и купуваш според възможностите си! Ама нали всеки иска да е най-велик-да живее в центъра, дори в къща която всеки момент ще се срути на главата му.
- Нямате опит на наследник, на чиито предци имотите са били отнети НАСИЛСТВЕНО от държавата. Десетилетия наред тези имоти са били ползвани нехайно от същата тази държава и сега сa върнати пак от тази държава в плачевно състояние. Не си ли задавате въпросите: Дали тези собственици са в състояние (наличие на време, средства, административни пречки и пр., и пр.) да ремонтират тези имоти? Дали държавата не би трябвало да подпомогне тези собственици, след като десетилетия наред е ползвала тези имоти абсолютно безстопанствено? Много, ама много е лесно да се дават съвети за решение на един проблем, какъвто ти лично никога, ама никога не си имал.
- Общината да ги реставрира бг по програми или със собствени средства и след това да си изиска парите по съдебен ред.
- Дълги години такива имоти се използваха от държавата, която не инвестираше в подръжка, за туй са на този хал!
- 45 години държавата е използвала имот,а давайки под наем : ДРУГАРИТЕ после го връщат в окаяно състояние на собствениците. Откъде пари за ремонт? Повечето са били интернирани. Познато ми е.
- Вероятно е върната след реституция в окаяно състояние, наследниците намат възможност да я възстановят, не могат да изтеглят заем и какво да направят? Специално за сградите с архитектурна, историческа ценност държата трябваше да отпуска безлихвени кредити да се възстановят и подържат .
- Много от имотите на времето са били отнети незаконно, или собствениците им са били изгонени в чужбина, например старите евреи. В Америка, ако някой не си плати данъците 2 години, областта продава имота на търг и си прибира данъка и дава останалото на собственика.
- Може да ги задължат в закон да си ги оправят фасадно, в срок и ако не го спазят да я продадат на който може и иска! Да я отнемат е грубо и невъзможно!
- В много страни, когато една красива историческа частна сграда бъде оставена да се разрушава от своите наследници, съществуват няколко възможности в зависимост от тежестта на щетите и местните разпоредби, включително: достигане до организации за опазване, проучване на държавни субсидии и данъчни кредити, преследване на базирани в общността решения като набиране на средства или кооперативна собственост, или дори застъпничество за правни действия, за да бъдат принудени наследниците да поддържат собствеността; в крайна сметка целта е да се намери начин да се запази историческата стойност на сградата, като същевременно се адаптира към нова употреба, която е устойчива и полезна за общността.
- Е, кой според вас е виновен? Нали ако чакаме на общината, държавата, значи моите и вашите пари да се харчат за някои небрежни и безродни хора, които не се грижат за собствено наследство.Може би е вариант ако не се грижат да им се отнеме като опасни и тогава се продава на хора, които се задължават да я поддържат.Не смятам за последното че съм права, но трябва някак да се задължават СОБСТВЕНИЦИТЕ.
- Не разбрахте ли,че думата ЕСТЕТИКА е не позната за българския бизнесмен.
- В България ги оставят да се срутят тотално и след това ново строителство!!!
- Във Франция общината задължава собствениците до 5 години да приведат интериора на сградата в съответствие с този на квартала, в който се намира жилището. В противен случай собствениците се санкционират и може да се стигне до отнемане на имота. Ако къщата е на жилфонд, общината е длъжна да извърши обновяването като паметник на културата. Обществото трябва да е бдително и готово да реагира при грубо разрушаване. В Пловдив останаха все по малко сгради с подобна старинна орнаментика. А това е истинска красота,не бетонните постройки.Дано се намерят разумни хора да реагират.
- Оставиха тютюневите складове да изгорят и разрушат,една красива къща ли ще им се опре! Ул. "Иван Вазов" загуби своя характер! Скоро целият град ще загуби красотата си!
- И тя тихо ще си замине , както всички преди нея красиви къщи.
- Няма ли кой да се погрижи за тази красавица? После ще съжаляваме, но ще бъде късно! Това е пловдивският дух и трябва да го пазим!!!
- Държавата трябва да дава пари и да помага, понякога собствениците нямат възможност.Както се намират пари за "саниране"на раздрънканите панелки, така да се отделят пари и за тези красиви къщи.
-Сигурна съм, че ще дойде ред и на тази къща.В Пловдив се направи толкова много през последните години, но и наследниците трябва да поемат отговорност.
- Всеки ден минавам покрай нея и се мъча да си я представя в дните на великолепие. Посягам да я снимам и ми става тъжно. Колко човешки съдби са оставили своя отпечатък. Малко по-надолу в посока към банките има още една тъжна красавица.
-А колко приказно красива е пролетта,когато нацъфти глицинията........! Специално минавам оттам да ѝ се полюбувам ! И още една такава с огромна,пищна глициния има на стръмната улица ,в подножието на Сахата!
- Когато наследниците са много, никой не иска да се мине. Така и е държавата - много отговорни на хартия, но всеки чака друг да му свърши работата.
- Лишаването на наследниците от наследство е подмяна на историята и паметта на едно населено място.
- Тази пловдивска красавица има нужда от ремонт. Иначе ще стане като тютюневия склад на Сточна гара - развалини.
- Била е красива сграда! Сега е изоставена, очукана от времето ,ненужна никому и се руши . Липсва и обич, грижа и поддръжка....като при хората .
- Унощожиха цяла държава, да не говорим за Пловдив, ако някой е бил 30 год.извън България няма да го познае този бетониран град. Да не говорим за Стария град, а вие за една къща се вайкате, която с нетърпение чакат да падне, за да построят някой мастадонт.
- Няма държава, няма министерството на културата!Жалко и тази красавица ще рухне! За съжаление, има десетки такива в Пловдив.
- Най - любимият ми град Пловдив е доста изоставен, посърнал е. Учих в ПУ и духът му ме плени завинаги, но наскоро видях, колко е запуснат и овехтял. А повече го обичам от моя Бургас...
- Красива! И пречеща! Дано не я подпалят!
- За съжаление обречена на гибел от тези, които трябва да съхраняват нашето архитектурно наследство.
- От законодателите ни зависи опазването на тези запуснати красоти!
- Че е красавица няма спор, но дано общината се усети навреме и я отнеме от безсъвестните собственици и я реставрира. В София много такива красоти си отидоха.
- Да, и един прекрасен ден ще бъде съборена и ще построим 7 етажен блок!
- Тази къща е на 140 години, прекрасна е но трябва да се реставрира, и нашата та ул."Гроздов пазар" е от същия период, но я подържаме.
- Могат да отнемат земеделска земя която не се стопанисва но не могат да отнемат сграда която е изоставена и потенциално опасна.
- Хубавица, макар и с бръчки!Независимо от това, пак е хубава...
- Такава къща беше разрушена до Дондуковата градина.
- И нея ще подпали някой "клошар",а после мутра ще купи парцела!
Тези и още много други коментари има под тази снимка. Пловдивчани искрено се вълнуват от съдбата на красивите сгради в центъра на Пловдив. Мнозина от тях се надяват градската управа да прояви същата загриженост за тях, както за спортните съоръжения в града.