В Окръжния съд в Пловдив днес се проведе поредното заседание по делото срещу мъжа от Асеновград, обвинен в опит за убийство на свой съсед по време на сватбено тържество. В съдебната зала бяха чути разпитите на свидетели, включително полицаи, отзовали се първи на сигнала за сбиването, както и показанията на пострадалия Стефан Асенов, които бяха сериозно противоречиви с дадените от него по-рано в досъдебното производство.

Подсъдимият Ибриям Ш., роден през 1975 г., още в предходното заседание заяви желание делото да се гледа по съкратената процедура, като бъдат разпитани само част от свидетелите. Именно това се случи днес, когато пред съда застанаха роднини на двамата мъже и четирима полицаи.

Истинско предизвикателство за съда се оказа разпитът на пострадалия Асенов. Той, както и повечето свидетели, заяви, че е без образование и не може да чете и пише. Асенов беше разпитван в продължение на часове, като съдия Миглена Маркова констатира съществени разминавания между днешните му показания и тези, дадени пред полицаи в хода на досъдебното производство. Самият той не успя да обясни как е възникнал конфликтът, довел до тежкото престъпление, и категорично заяви, че първоначалните му обяснения не са верни и не ги поддържа. По думите му, това, което разказва днес пред съда, е вярната версия, макар и представена хаотично.

50 хиляди лева обезщетение иска наръганият в корема от съсед асеновградчанинВиновният призна вината си и делото ще се гледа по съкратената процедура

Прокурор по делото бе Борис Михов, а защитата на обвиняемия Ибриям Ш. се осъществява от адвокатите Снежанка Почева и Желязков Почев. Пострадалият Стефан Асенов заяви, че ще даде допълнителни обяснения след разпитите на всички свидетели.

Според данните от разследването, преди инцидента на 11 август 2023 г. между двете семейства не е имало конфликти, а отношенията им били добри. В деня на случилото се в квартала се провеждало празненство – хората консумирали алкохол, танцували и разговаряли. В един момент между сина на подсъдимия – Дженгиз, и един от гостите, свидетелят Радко, възникнало спречкване, в което се включили и други мъже. По време на сбиването Ибриям Ш. извадил нож и наръгал в корема Стефан Асенов. Направил опит да го намушка и втори път, но Радко успял да предпази брат си. Той го прибрал в къщата, взел брадва и останал на мястото, след което бил подаден сигнал до полицията.

 Първи от служителите на реда, показания даде Десислав Боянов, който към онзи момент е бил полицай в Асеновград и заедно с колега е бил патрул в същия ден.

„Отидохме на адреса, имаше човек, който лежеше на земята, твърдеше, че има рана в областта на корема. Суматохата беше голяма, едно лице имаше прорезни рани по тялото. Повикахме линейка. Оставихме си местопроизшествието. Двамата, които бяха ранени, ми посочиха , че до един камък е предметът, с който беше извършено престъплението – нож“, заяви Боянов пред съда.

След него беше разпитан и вторият униформен, отзовал се на сигнала – полицай Николай Димитров.

„Беше лятото, поне преди три години. Беше тъмната част на денонощието, получихме сигнал за сбиване. Когато отидохме на адреса, видяхме струпване на хора. Запазихме произшествието, намерихме в един железен казан сабя като от сувенирен магазин, имаше червено, според мен беше кръв. Намерихме един кухненски нож на отсрещната страна до едни тухли и той беше в кръв“, коментира Димитров.

Пред съда Стефан Асенов заяви, че е загубил много кръв и не си спомня голяма част от случилото се. С усилие обясни как ножът на Ибриям Ш. е попаднал в тялото му.

„Ибриям ме „мушна“ в корема. Лятото беше, към 20 часа вечерта. Имаше сватба на нашата улица. Аз бях с жена ми Тинка, брат ми също беше там – Радко Асенов. Имаше много хора, изкарахме маси, а Ибриям играеше гол до кръста. Почнахме да се караме, защото беше пиян – и брат ми, а аз не бях пил алкохол. Не знам и аз защо се скарахме. Брат ми започна и аз след него,  после видях, че имам кръв. Просто Ибриям ме удари с ножа, който му беше на кръста, преди това не ми каза нищо“, разказа Асенов.

Той допълни, че при боя не е усетил момента на намушкването. След като започнала да тече кръв, влязъл в къщата на брат си, а след това дошла линейката. „На брат ми главата му беше пукната, не можеха да ми спрат кръвта, сложиха ми блузата на раната. Не съм видял после какво направи с този нож Ибриям“, каза още пострадалият, който е и частен обвинител и граждански ищец по делото.

Този разказ обаче се разминаваше съществено с показанията, дадени от него в досъдебното производство. Поради констатираните противоречия съдът прочете първоначалните му думи, в които Асенов твърди, че Ибриям е забил ножа в масата и ги е заплашил, след което го е подгонил към къщата и е направил опит да го наръга още веднъж след първоначалната му рана. От тези твърдения обаче Асенов се отказа, като заяви, че не са верни и че днешната му версия е истинската. Той не успя да обясни защо тогава е въвел в заблуждение разследващите органи.

В рамките на днешното заседание бяха разпитани и други свидетели – роднини на двамата съседи. Самият Асенов подчерта, че е бил в много добри взаимоотношения със семейството на Ибриям Ш. и не знае защо се е стигнало до този тежък инцидент. Делото продължава с разпит на още свидетели.