Общинският съвет в Пловдив одобри подписването на споразумение с фондация „Лазар Радков“, във връзка с общи действия със „Спасителен клуб за Бъдеще“. Клубът го има в Пловдив и още 7 града на страната, като дейността е насочена към реакции в кризисни ситуации в бедствия.

В залата бе и Лазар Радков, който разказа за дейността на фондацията, както и другата му инициатива, с която стана известен -  „Капачки за Бъдеще“.

Решението за споразумението не бе единодушно, като 32 съветници гласуваха „за“, а 10 бяха възраждали се и против – „Браво Пловдив“, „Независими за Пловдив“, както и Славчо Атанасов, предаде trafficnews.bg.

Д-р Любомир Паунов от „Браво Пловдив“ се мотивира защо тяхната формация няма да подкрепи споразумението. Той започна с това, че поздравява Лазар Радков и хората във фондацията за всички свои инициативи, като сподели, че и той в лично качество е дарявал за част от тях. Д-р Паунов обаче обърна внимание на писмото от Националната асоциация на доброволците в България.

„В него се казва Община Пловдив разполага с действащо доброволно формирование – ДФ „Пловдив 112“, което функционира по реда на Закона за защита при бедствия.

Значителна част от дейностите, посочени в меморандума – участие при бедствия, издирвателни дейности, превантивни кампании, обучения, демонстрации и подкрепа на обществени събития – вече се изпълняват от съществуващото общинско доброволно формирование.   Оттам изтъкват, че в обществото може да се създаде усещане, че тези дейности се дублират и се правят паралелно структури. Също така може да се демотивират доброволците от ДФ “Пловдив 112”“,  заяви хирургът. Той допълни, че преди поемането на дългосрочни ангажименти от страна на общината е целесъобразно да бъде извършена задълбочена оценка, за да няма обратния ефект.

Д-р Паунов даде за пример и ситуацията в София, където Националната асоциация атакува предложението на СОС пред Областния управител като незаконосъобразно.

Главният юрист на Община Пловдив Илиан Иванов заяви, че предложението е изцяло според законите на България и това формирование по никакъв начин няма да дублира дейностите с другото, а напротив ще работят в синхрон.

Динко Господинов от „Свободен избор“ също заяви своите притеснения, че защо е нужно да се прави подобен меморандум, при положение, че никой не спира формированието да се включва в бедствия и аварии.   Той каза, че в Пловдив и сега функционира ДФ „112“, както и БЧК, като запита дали ще бъдат ограничени техните дейности. Освен това пита дали тези хора ще могат да влизат в училища и други институции с фланелки с логото на Община Пловдив. Въпреки редицата въпроси към вносителите от формацията на отцепниците от „Възраждане“ подкрепиха предложението.

От другата страна Тодор Токов от ПП – ДБ и Веселин Маневски от ГЕРБ защитиха предложението, като казаха, че този меморандум по никакъв начин не ангажира Община Пловдив, а по този начин се мотивират хората да се включват в доброволните формирования.