Интересен казус изникна на днешната сесия с две улици в квартал „Прослав“, които се водят кърски пътища, а всъщност са с асфалт, ВиК и газификация. Оказа се, че нито Община Пловдив, нито общинските съветници знаеха за това.

Всичко тръгна от редицата предложения, които са за транспортен достъп до имоти, водещи се т.нар. селски, кърски пътища. В този мандат масово се отхвърляха тези предложения през последните три години. Миналата  дори се стигна до незаконосъобразно решение, в опит да се прескочи  местния парламент в промяната на предназначението,  но областният управител го върна и  то бе отменено.

На тази сесия първите точки отново  започна с масово отхвърляне на тези предложения – някои за жилищни комплекси, други за производствени и складови дейности. Така се стигна до точка, гледаща имот от 13 дка в квартал Прослав. Той има издаден ПУП, с който се разделя имота на 20 малки парцела, където могат да се построят еднофамилни къщи.

Край на сагата! Отмениха решението, позволяващо безконтролно строителството в нивите в ПловдивАрх. Костадин Палазов отново се опита да прокара лобисткото решение

Строителните босове пак поставиха кмета на колене, архитект от БСП отвори Кутията на ПандораОбщинският съвет сам си „отряза" едната ръка в контрола с безразборното строителство по нивите

За да се случи инвестиционното намерение обаче бе необходимо решение за транспортен достъп по две улици – „Вегитарианска“ и „Светилник“.  В местния парламент бе дошъл собственикът на имота – Райчо Димов, на когото бе дадена думата. Той обясни за инвестиционното си намерение, като показа снимки, на които се вижда, че въпросните улици не са „кърски“, а са такива с асфалт, ВиК, газификация и оптичен интернет. По документи обаче те се водят – селскостопански. Видно от сателитни снимки покрай двете улици има редица луксозни къщи и кооперации.

Това отвори дискусия – как е възможно да се случи и дали някой незаконно не е правил пътища там, без Община Пловдив дори да разбере. Зам.-кметът по строителството Хакъ Сакъбов и гл. архитект Яна Желязкова признаха, че не знаят и трябва проверка. Поради това по предложение на Борислав Инчев точката бе отложена за следващата сесия, за да се събере цялата необходима информация.

При оставащите 5 точки също последва отлагане, този път по предложение на Гошо Къчков, без да даде ясни мотиви – освен, че трябва да минат през комисиите, нещо, което вече се бе случило.

Димитър Колев от ГЕРБ заяви, че не може да се режат до месо всички предложения ,а трябва индивидуално да се гледа всяко едно.
„ В случая имаме инвестиционно намерение за еднофамилни къщи – 20 на 13 дка. Това не е комплекс със 200 апартамента. Така ли борим презастрояването?“, каза Колев. Той призова съветниците да гледа точка по точка и да се взима решение спрямо конкретното предложение.

На следващата сесия ще се гледат и останалите точки, както и ще стане ясен статутът и дейностите по двете улици в „Прослав“.