Вече две години и половина не може да започне делото срещу 21-годишния Димитър Иванов, подсъдим за смъртта на 83-годишния Рангел Батаклиев в центъра на Пловдив. След три прекратени заседания, днес бе даден ход на делото, но същото се пренасрочи за средата на март, предаде trafficnews.bg.

Припомяме, че Иванов, управлявайки „Мазда 3“, блъсна на пешеходна пътека възрастния мъж, който по-късно почина на път към болницата. Пробите на шофьора за алкохол и наркотици бяха отрицателни.

На днешното заседание не се явиха част от пострадалите – Лозка Бинкова и Пенка Батаклиева – дъщеря и съпруга на Рангел. По молба на техния адвокат Ралица Мутафова делото можеше да се гледа и в тяхно отсъствие.

И днес защитата на младия мъж направи искане за връщане на делото на прокуратурата заради стари и нови пропуски.

Адвокатите на подсъдимия – Недева и Стефанова, посочиха, че прокурорът не е отстранил старите грешки, а дори е допуснал и нови нарушения. В обвинителния акт липсвали данни за разстоянието между автомобилите и пешеходеца преди удара, не било уточнено дали Иванов го е видял и в кой момент е възникнала опасността.

„Желаем да признаем фактите и обстоятелствата, но когато те отговарят на доказателствата. Те не се подкрепят от събраните доказателства. Не само че не са отстранени пороците, но има и нови. В момента кашата е по-голяма от преди.

Налице са отново неотстраними нарушения, защото при едни и същи доказателства са променени фактическите обстоятелства за участниците. Няма яснота по кой ориентир се описват начинът на движение и позицията на автомобила и пешеходеца. Тези 120 метра не са от автомобила на Заграов, а на Иванов. В началото на обвинителния акт двата автомобила пътуват един зад друг. Съществена е разликата и тя е от значение, тъй като са променени твърденията, че по едно и също време има едно и също разстояние между автомобилите и пешеходеца. Не е споменато на какво разстояние е бил пострадалият и на какво местоположение спрямо подсъдимия. Въпреки нашето настояване прокуратурата не е привлякла и Заграов като съпричинител с Иванов.

От обвинителния акт излиза, че колите са били почти една върху друга. Говорим за маневра наляво от лента в лента. Неизвестно е какво е било разстоянието на Иванов, когато е имал видимост. Преповторено и неотстранено е с каква скорост е било движението след удара, както и с каква е намалена скоростта до спирането. Не е ясно дали спирането е било инертно или вследствие на волевите действия на Иванов.

Този акт не кореспондира с доказателствата. Липсва яснота по релевантни факти. Не можем да се признаем за виновни по тези факти“, заяви адвокат Недева.

Тя бе категорична, че обвинението трябва за втори път да бъде върнато за корекция.

След дълго съвещание на съдебния състав магистратите не уважиха искането на защитата. Според Окръжния съд не е допуснато съществено нарушение и искането за връщане на делото е неоснователно.

„Видно от изложеното, прокурорът е посочил основните факти и обстоятелства за време, място и начин. Той е изложил своите виждания, като опровергаването им е въпрос по същество. Не са налице противоречия в обвинителния акт. В следващо съдебно заседание Окръжният съд ще се произнесе по хода на делото, ако има обжалване на определението“, бе част от становището на магистратите.

Така процесът за фаталния инцидент от 15 юли 2023 г. на бул. „Христо Ботев“ бе отложен за след две седмици. Дотогава защитата трябва да вземе решение дали да обжалва определението на Окръжния съд. На 13 март ще стане ясно и дали Димитър Иванов ще признае вина, или делото ще се разгледа с разпит на свидетели и вещи лица.