Баща от Пловдив отказа задължителна ваксина за детето си, случаят стигна до съд

Автор: Соня Желязкова 2432
Баща от Пловдив отказа задължителна ваксина за детето си, случаят стигна до съд

Баща от Пловдив завел детето си на преглед при личния лекар, но вместо ваксина, подписал отказ. Няколко месеца по-късно този подпис се превърнал в съдебен спор между него и здравните власти, завършил с окончателно решение на Административен съд – Пловдив.

Случаят тръгнал от две задължителни имунизации от националния календар – ваксината „Тетраксим“ срещу дифтерия, тетанус, коклюш и полиомиелит и проба Манту, която се прави преди поставянето на БЦЖ ваксината срещу туберкулоза. Бащата отказал и двете процедури за малолетното си дете, а отказът бил удостоверен с подпис в амбулаторен лист.

Документът стигнал до Регионална здравна инспекция – Пловдив, откъдето започнала проверка. Инспекторите установили, че детето е с непълен имунизационен статус, а срещу родителя бил съставен акт. Последвали и две глоби от по 50 лева – по една за всяка отказана имунизация.

Темата за отказа от ваксини от години предизвиква остри обществени спорове. В последните години все по-често се появяват групи родители, които отказват имунизации за децата си заради страхове от странични ефекти или недоверие към ваксините. Именно заради подобни тенденции здравните власти неведнъж предупреждават, че спадът на имунизационния обхват може да доведе до връщане на заболявания, смятани за почти изчезнали. В България част от детските ваксини са задължителни именно за да се ограничава разпространението на опасни заразни болести в ясли, детски градини и училища. Сред тях са туберкулоза, коклюш, полиомиелит и дифтерия – инфекции, които при нисък ваксинационен обхват могат да доведат до епидемични взривове.

Бащата обаче оспорил наказателното постановление пред Районен съд – Пловдив и първоначално успял да спечели делото. Районните магистрати отменили глобите с аргумента, че в документите не е била достатъчно ясно посочена датата на нарушението.

От РЗИ обжалвали решението и спорът стигнал до Административния съд в Пловдив. Там магистратите стигнали до обратния извод. Според съда случаят е типичен пример за нарушение чрез бездействие – родителят не изпълнява законовото си задължение да осигури задължителните имунизации на детето си. Именно затова не било необходимо да се посочва конкретен ден и час на нарушението, тъй като отказът продължава във времето.

Административен съд – Пловдив окончателно потвърдил наказателното постановление на РЗИ. С това бащата е задължен да плати две глоби от 25 евро и 50 евро съдебни разноски. Решението е окончателно.

Подобни новини

Вашият коментар през Facebook

Новини Trafficnews logo

Изпрати новина