Спиране за баници на изхода на Пловдив завърши със съдебен процес след глоба. Казусът стигна до Районен съд – Пловдив, след като шофьор обжалва глоба от 20 лева за неправилно спиране на бул. „Асеновградско шосе“. Случката се разиграла сутринта на 1 март 2025 година – в навечерието на празничните дни около 3 март. Заради очаквания засилен трафик към Родопите и Асеновград полицейски патрул от 05 РУ бил изпратен на последния светофар на изхода на Пловдив.

Докато чакали на червен сигнал, униформените забелязали няколко автомобила, спрели в уширение край пътя, непосредствено след знак „Забранени са престоят и паркирането“. Сред тях бил и „Опел Грандланд“, с който семейство пътувало от Раковски към Пампорово за ски почивка. Причината за кратката спирка била, за да си купи закуски и баници от близките обекти край пътя. И двамата възрастни слезли от автомобила, а малко след това до тях пристигнал полицейският патрул с включени светлини. Последвали фишове за неправилно спиране и така започнал спорът.

Съпругата на водача, която е адвокат от Адвокатска колегия – Пловдив, веднага оспорила нарушението пред полицаите. Тя настоявала, че автомобилът не е спрян на активното платно и не пречи на движението, тъй като се намирал в уширение извън лентата за автомобили.

Според съдебното решение адвокатката поискала да види фиша още на място и заявила пред униформените, че актът ще бъде обжалван. По време на проверката съпругът й снимал както автомобила, така и полицейската кола. По-късно глобата била атакувана официално в съда, като защитата изтъкнала, че мястото не е част от активното движение, че знакът не се виждал достатъчно добре при завоя и дори поставила под съмнение кой точно е управлявал автомобила.

Магистратите обаче не приели тези аргументи. Съдът посочва, че забранителният знак важи и за уширението край пътя и че всеки шофьор е длъжен да се съобразява с него. Освен това съдията приема за достоверни показанията на полицая, който категорично заявил, че е видял именно мъжа да слиза от шофьорското място.

В решението си съдът отбелязва и че случаят не може да бъде определен като маловажен, въпреки ниския размер на санкцията. Така глобата от 20 лева остава в сила.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд – Пловдив.

Снимка: Архив