Касова бележка за 3,90 лева, издадена в 23:34 ч., се оказа сред доказателствата, с които окончателно бе потвърдена глобата от над 2500 евро за пловдивския бар „After Sunset“. Заведението в „Капана“ се стопанисва от дружеството „Глобалити Билд“ ЕООД, свързвано със Салим Адем, който е обвиняем по разследването за организиране на ОПГ за данъчни престъпления и пране на пари. Санкцията на фирмата обаче е по отделен случай – заради обслужване на клиенти след 23 часа без издадено разрешение за удължено работно време, пише TrafficNews.

Обектът попадна в полезрението на контролните органи заради две нарушения, установени през март 2025 г. Единият казус беше свързан с поставените пред заведението чадъри, а другият с работата му в късните часове на нощта. По втория случай съдебната сага приключи с окончателно потвърждение на санкцията.

Проверката, довела до наказанието, е извършена на 21 март 2025 г. около 23:34 часа. Според материалите по делото проверяващите установили, че кафе-барът продължава да обслужва клиенти. При поискване не било представено разрешение за удължено работно време. Допълнително бил изведен фискален бон на стойност 3,90 лева, който удостоверил, че търговската дейност продължава и в този час.

Заради нарушението на дружеството „Глобалити Билд“ ЕООД била наложена имуществена санкция от 5000 лева, или 2556,46 евро. Всъщност управител на дружеството, което стопанисва заведението, е  Салим Адем, обвиняем по разследването за предполагаема организирана престъпна група за данъчни престъпления и пране на пари в Пловдив. Разследването е за схема с фиктивни строителни фактури, чрез която според прокуратурата е нанесена щета на държавния бюджет в размер на над 1,5 млн. евро

Държавното обвинение изнесе данни за кухи фирми и предполагаеми фиктивни сделки, използвани за избягване на данъчни задължения. Към момента Салим Адем и останалите обвиняеми са задържани в рамките на разследването.

Междувременно „Глобалити Билд“ ЕООД е оспорила наказателното постановление за глобата, наложена на „After Sunset“ , но Районният съд в Пловдив го потвърдил. Последвала касационна жалба до Административния съд, с която дружеството настоявало, че нарушението не е доказано и решението е незаконосъобразно.

Магистратите обаче не открили основания за отмяна на санкцията. Според тях доказателствата по делото подкрепят констатациите на контролните органи, а правото на защита на дружеството не е било ограничено. Съдът отчита и че управителят е подписал акта за установяване на нарушението, без в предвидения седемдневен срок да подаде възражение.

Не е прието и искането случаят да бъде определен като маловажен. Санкцията остава в сила, а решението на Административния съд е окончателно. Освен глобата дружеството трябва да заплати и 80 евро юрисконсултско възнаграждение на Община Пловдив за делото пред касационната инстанция.

По другия казус, свързан с чадърите пред заведението, съдебният изход беше различен – санкцията беше отменена заради пропуски в описанието на нарушението и недостатъчна яснота относно зоната, в която се намира обектът.