Автор: Георги Тошев

Ваклин Хъмчев, който преди повече от 5 години предизвика тежка катастрофа с три жертви (на 22, 23 и 32 години) край Стамболийски, ще лежи в затвора 4 години. Той остава и без шофьорска книжка за срок от 8 години. Това реши Върховния касационен съд, като решението е окончателно и повече не може да се обжалва и протестира, предаде trafficnews.bg.

На 16 април тази година делото се разгледа за трети път от Апелативния съд в Пловдив, след като последното решение бе върнато за ново разглеждане от Върховния касационен съд. Тогава апелативните магистрати му дадоха 8 години затвор и го лишиха от право на управлява МПС за срок от 9 години.

Катастрофата стана на 13 май 2019 година. Хъмчев пътувал от Стамболийски към Златоград с влекач с полуремарке, когато пропуснал отбивката за село Цалапица. Тогава тръгнал на заден ход по Пазарджишко шосе, със скорост 10 км/ч., без да пусне аварийни светлини. Впоследствие колата на жертвите БМВ се врязала в 13-метровото ремарке.

Обвинението срещу тираджията е, че е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на Филип Михайлов, Михаил Михайлов и Ангел Змийчаров.

Хъмчев има множество нарушения на пътя. 

На първа инстанция шофьорът напълно призна вината си и делото бе проведено по реда на съкратеното производство. 

Пловдивският окръжен съд го призна за виновен и го осъди на 5 години лишаване от свобода, като го призна за невинен в това, случаят да е особено тежък и го оправда по обвинението в тази му част. В последствие всички страни обжалваха пред Пловдивския апелативен съд, който поради допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правото на защита на страните,  отмени изцяло присъдата и върна делото за ново разглеждане от друг състав на Пловдивския окръжен съд.

Ваклин Хъмчев бе осъден отново на пет години лишаване от свобода. Подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС за срок от пет години и шест месеца. След внесени жалби Пловдивският апелативен съд, измени присъдата, като я намали с една година и стана четири години лишаване от свобода, а срокът на наказанието „лишаване от право да се управлява моторно превозно средство“ също бе намалено на пет години.

В последното производство пред Апелативния съд, частните обвинители настояваха за 12 години и половина, но Хъмчев получи 8. Основна тема в съдебната зала беше дали случаят е особено тежък.

С настоящето решение върховните магистрати признават Ваклин Хъмчев за невиновен в това осъщественото от него престъпление да представлява особено тежък случай и го оправдава по това обвинението, като потвърждава присъдата в останалата ѝ част.

В мотивите на ВКС се констатира, че в присъдата е съобразна задължителната съдебна практика, според която поведението на пострадалия от пътнотранспортно произшествие, изразяващо се в нарушаване на правила за движение, с което е допринесъл за причиняване на вредоносния резултат, е необходимо да бъде отчетено като смекчаващо отговорността обстоятелство. По делото е безспорно установено, че водачът на лекия автомобил е управлявал със скорост 89 км/ч, при която, въпреки че е задействал спирачната система веднага след като е възприел опасната ситуация, ударът се е оказал непредотвратим. Ако беше спазил ограничението на скоростта до 60 км/ч, произшествието не би настъпило, защото спирането в опасната зона е било възможно при скорост под 70 км/ч.

Според съдебния състав е констатиран явен превес на смекчаващи обстоятелства, поради което, при предвиден в нормата специален минимум от 3 години, ВКС намира за справедливо да намали срока на наказанието „лишаване от свобода“ от 8 на 4 години. Периодът на лишаване от правоуправление също следва да бъде редуциран. „За успешното постигане на целите на генералната превенция е достатъчен фактът, че по отношение на лице с чисто съдебно минало, извършило престъпление по непредпазливост, е наложена най-тежката форма на държавна принуда – ефективно изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, при това за срок над минималния, предвиден в закона“, пишат върховните съдии.

Касационното решение е подписано с особено мнение от председателя на съдебния състав.