Стопанин на кози отказа да евтаназира животните си в разгара на епидемия от шарка в Пловдивско. Проби от стадото му, отглеждано във ферма в първомайското село Буково, са дали положителен резултат за опасното заболяване, което по закон налага хуманното им унищожаване. Въпреки това мъжът не е съдействал на ветеринарните власти след установяването на огнище в обекта му, научи TrafficNews.

Проверката на Българската агенция по безопасност на храните била извършена през лятото на 2025 година, когато на територията на областта бе обявена епидемия. По време на масовите  инспекции на животновъдни обекти било тествано и част от стадото на въпросния стопанин. Взетите кръвни и тампонни проби били изпратени в Изпитвателна лаборатория "Екзотични и особен опасни инфекции". Резултатите на козите му били положителни за наличие на вируса на шарката, заради което от Агенцията по безопасност на храните издали заповед за принудително умъртвяване на животните. 

Още преди да се стигне до реални действия обаче, стопанинът категорично казал, че няма да допуска ветеринарните власти във фермата. Стадото му нямало симптоми, няма болни или умрели животни, като по тази причина той се противопоставил на инспекторите.

Няколко дни по-късно с него била проведена среща в кметството на село Буково, където били още кметът и служител на МВР. На място инспектор от ОДБХ – Пловдив го запознал с резултатите и с това какво предстои, но отговорът му останал категорично непроменен.

Заради отказа да съдейства фермерът се сбодил с акт и глоба от 500 лева. Случаят обаче стигнал до Районния съд в Първомай, където магистратите приемат, че на посочената дата реална проверка във фермата не е извършена – срещата е била в кметството и не е имало посещение на място. Освен това в акта и наказателното постановление не е описано ясно в какво точно се изразява нарушението на фермера и какви действия са били възпрепятствани. Съдът отбелязва и че няма доказателства към онзи момент реално да е започнало изпълнение на умъртвяване на животните, въпреки издадената заповед.

В крайна сметка глобата е отменена като незаконосъобразна, а Областната дирекция по безопасност на храните – Пловдив е осъдена да плати на стопанина 255 евро за адвокатски разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Административния съд в Пловдив.

Снимка: Илюстративна