Масивна триетажна жилищна сграда в Карлово, построена от местния клон на „Свидетели на Йехова”, трябва да бъде разрушена. Но това не се случва, въпреки че има окончателно решение на Върховния административен съд, че постройката е незаконна, съобщава „Труд”.

Съдебната сага продължава от години. Делата се водят от карловката Гергана Рачева и съпруга й, които живеят в София. Теса собственици на имот на ул. „Хан Крум” №38, а на №40 през 2014 г. е построена триетажна къща от австриеца Деймиън Дисни. Той живее в Карлово от 2010 г., а през 2013 г. регистрира подразделението на „Свидетели на Йехова”, както и фирма „Казария”, от чието име е купен имотът на №40. Извадено е разрешително за строеж на жилищна сграда, но мнозина карловци подозират, че целта е там да се отвори молитвен дом.

Съдебният спор започва още преди постройката да е напълно готова, защото е видно и с просто око, че влиза в границите на съседите. Докато Дисни и адвокатите му представят съвсем редовни разрешителни от кметството и главния архитект, същите нарушения се установяват и от различни съдебни инстанции. След окончателното решение на ВАС сградата, която в момента е изоставена и празна, следва да се разруши.

Оказва се обаче, че заповедта да събарянето й, издадена от общината, е сбъркана, атакувана е в съда и къщата продължава да стои. На питане на общински съветник от ВМРО кметът Емил Кабаиванов отговаря, че е потърсил различни становища, но се опасява, че общината може да бъде осъдена за обезщетение от около 200 000 лв.

„Кметът, който трябва да изпълни закона, обяснява как законът не бива да се изпълнява. Докато се съдихме, бяхме оставени сами, а от общината твърдяха, че строежът е с перфектни документи. Кметът Кабаиванов беше обещал да изпълни решението на съда, каквото и да е то, но не стои зад думите си”, казва Гергана Рачева.

„Грешката е техническа – в заповедта е объркана една цифра от идентификационния номер на обекта”, казва кметът на Карлово Емил Кабаиванов пред „Труд”. „Наистина събирам мнения от юристи и архитекти, търся различни варианти, защото не мога да позволя общината да бъде осъдена. Много е вероятно да се търси обезщетение от около 200 000 лв. но всичко това не означава, че няма да изпълня решението на съда, или че седя зад чужди интереси, най-малкото пък на подобни организации. Впрочем Община Карлово е известна с това, че с решение, гласувано от Общинския съвет, е въведена забрана за продажба на открито на литература от страна на нетрадиционните вероизповедания, за каквото говорим в този случай”, коментира още градоначалника.