Семейството, арестувано в Столипиново и обвинено, че са действали като ОПГ с цел пране на пари, излизат от ареста. Това стана ясно днес, след като Апелативен съд им измени мярката за неотклонение, предаде trafficnews.bg.
Юзгюр /син/, Юлиян /баща/ и Веска Дъзданови отново се изправиха пред магистратите, пред които чрез заяитниците си, са депозиражи жалби срещу наложените им мерки „Задържане под стража” от Окръжен съд.
Припомняме, че през уикенда Окръжен съд ги остави в ареста.
Припомняме, че тримата бяха задържани при зрелищна акция на улица „Калина“ в етническия квартал. Както TrafficNews първи съобщинме, разследващи и спецполицаи нахлуха в „бъзнес“ сградата, собственост на Дъзданови.
Те са привлечени като обвиняеми за това, че от 2023 година до 18.06.2025 г. в гр. Пловдив, са участвали в организирана престъпна група, структурирано трайно сдружение, създадено с цел извършване на престъпления в страната – контрабанда на златни изделия, укриване на данъци и пране на пари.
По време на акцията са били претърсени както магазините за дрехи и мебелния шоурум, така и златарското ателие и още различни обекти в Пловдив. Открити са изделия от благороден метал – 12 златни кюлчета, всяко по 100 грама, както и златни бижута с общо тегло 6685 грама. всичко общо 7885 грама. Установено е, че златните изделия са били внесени в България от Турция, като те не са декларирани пред митническите органи, след което горепосочените лица са извършвали продажби в Търговския център в гр. Пловдив. Установено е, че за сделките със златото не са били издавани фактури, счетоводни документи и данъчни декларации, като по този начин е избегнато плащане на данъчни задължения в големи размери – над 12 000 лева.
Отново пред магистратите от Апелативен съд адвокатите на тримата настояха, че няма достатъчно доказателства, които да оправдаят най-тежката мярка.
Защитникът на Юзгюр Дъзданов – адвокат Кристиян Манахилов – заяви, че няма обосновано предположение за авторство, нито данни за съществуването на организирана престъпна група.
„Не мога да се съглася, че едно семейство може да действа като ОПГ. Клиента ми има бизнес, майка му и баща му естествено му помагат. Във всеки дом на хора, имащи бизнес с бижута и злато, има данни, които ги има в кориците на делото. Обвиненията не се подкрепят от достатъчно доказателства. Няма данни и информация кога и как са прекарани и от кого инкриминираните бижута. Няма официална експертиза, която да каже дали се касае за реплика. И тримата са съдействали, дали са пълни обяснения, дори клиентът ми е давал информация на разследващите докато са пакетирани веществените доказателства. Имат постоянни адреси, нямат криминални регистрации. Една по-лека мярка би изиграла своята роля. Настоявам и ви моля да наложите на клиента ми Юзгин Дъзданов мярка „Подписка”или „Парична гаранция””, каза адвокат Манахилов.
За по-лека мярка настоя и адвокат Кирил Николов, представляващ Юлиян Дъзданов. Той определи за недоказано обвинението, а квалификацията, че семейството е действало като организирана престъпна група като силно и напрегнато.
„Обосновано предположение за авторство няма, както и конкретика. Няма следи и от риск от укриване и извършване на престъпление. Това са една майка и баща, които помагат на детето си – нещо съвсем нормално. Юлиян Дъзданов не може да се укрие или да извърши друго престъпление, защото не би осуетил разкриването на престъпната дейност”, каза адвокат Николов.
Защитата на Веска Дъзданова – Красимир Баков заяви, че нито едно от четирите обвинения не е подкрепено от доказателства.
„Има 10 тома доказателства по делото. Приложени са СРС-та, разпитани са множество свидетели. Делото не е от ранен етап, клиентите ни са следени отдавна. И въпреки това, по четирите обвинения няма годни доказателства. Липсва конкретика както за време , място, роли и действия. Ако все пак не се съгласите с мен, то забележете , че няма нито едно доказателство за другите две предпоставки за взимане на най-тежката мярка. Веска Дъзданова има отлична характеристика, семейна, неосъждана. Моля да бъде освободена без мярка за неотклонение”, настоя адвокат Баков.
Апелативен прокурор Черешарова не бе съгласна обаче с думите на защитата. Според нея са налице множество данни, че именно семейство Дъзданови са съпричастни към престъпленията.
„В показанията си Юлиян Дъзданов е заявил, че е раздавал на пътуващите в буса злата и накити, за да декларират, че са техни. Синът му пък е признал, че не е плащал данъци, не е декларирал златата, а всички суми от продажбата на последните е влагал в закупуването на нови накити. Не съм съгласна, че щом трима души от едно семейство извършва престъпна дейност не е ОПГ, а семеен бизнес. Има реална опасност да извършат друго престъпление. Престъпната дейност не е от вчера или днес, а е продължила дълго време. Имаме данни, че семейството поддържа тясна връзка – лична и бизнес, с лица в Турция. Това обосновава и предположението, че могат да се укрият. Що се касае за ролите – всеки е имал такава. Единият е пътувал в Турция, за да закупувал стоката, друг е продавал, трети е предлагал и рекламирал в социалните мрежи”, каза прокурор Черешарова, която настоя Апелативен съд да потвърди мерките за неотклонение и на тримата.
В крайна сметка обаче магистратите се съгласиха с доводите на защитата и уважи исканията им. Според Апелативен съд липсва обосновано предположение за авторството на две от престъпленията, а именно за контрабанда на ценности и това, че семейството е действало като ОПГ.
В мотивите си магистратите посочиха, че липсва конкретика за времето и структурата на ОПГ-то, както и за ролите. Що се касае за контрабандата, то също няма доказателства кога и колко от златата са внесени от Турция към България, от кои лица и в какви количества.
Не са налице и достатъчно доказателства, че семейството може да се укрие или да извърши нови престъпления. Мотиви за това добите характеристични данни, чистото съдебно минало и постоянния адрес.
Ето защо и съда определи по-лека мярка за всеки един, а именно „Парична гаранция” в общ размер от 30 хиляди лева.
