Предизборните страсти в Пловдив се оказаха далеч по- слаби от скандала, който избухна след ареста на пловдивският фотограф Димитър Дардов. Един от най-имиджовите доскоро сватбени фотографи под тепетата се озова в ареста с две обвинения – едно за блудство със 7-годишно момиченце и второ за притежание на детска порнография. Новината се оказа толкова шокираща, че първоначално бе посрещната скептично от част от пловдивчаните, които го познават. Появиха се предположения, че е натопен от свои конкуренти, че е станал жертва на донос и пр. По време на делото, в което бе гледана мярката за неотклонение на Дардов в Окръжен съд, стана ясно, че столичните антимафиоти, които го арестуваха, са действали по сигнал на Европол. Което означава, че киберченгетата от Европол са попаднали на видеоматериалите в някоя от платформите в dark net, в които срещу заплащане се разпространява детска порнография. Така че тезата Дардов да е натопен от свой конкурент се оказа абсолютно несъстоятелна.
Още по-слаба е защитната теза, с която адвокатът на Дардов – Йордан Давчев, се опита да го извади от ареста, заявявайки, че няма доказателства, че клиентът му е снимал детска порнография.
“По никакъв начин не е доказано, че тази папка е създадена от моя доверител. Той е снимал над 600 сватби и 800 кръщенета. Работи най-често с хардискове втора употреба, собственост на клиентите, на които има техни снимки. Те се отделят в отделна папка, но той не може да се разпорежда с тях”, заяви адвокатът.
Самата теза, че някакви случайни клиенти са давали на Дардов хардове с детска порнография и той си ги прехвърлял, е доста перверзна.
„От иззетите хардискове при свързването им с лаптопа му са били открити множество файлове с порнографско съдържание, с участието на непълнолетни и малолетни. На тях се виждат както полови сношения, така и показване на полови органи от малолетни момичета”, заяви съдия Славка Димитрова.
„Във фотоалбума се намират видеоклипове, за които обвиняемият няма как да отрече, че са били записани от него, защото е имал неблагоразумието да запише и себе си в огледалото. Вижда се как извършва блудствени действия с малолетно дете”, обяви прокурорът Светослава Пенчева.
Давчев постави под съмнение и обвинението за блудство.
"Никъде не се посочва с кое точно лице са извършени блудствените действия", посочи адвокатът. Според него непосредствено преди заседанието е имало разпит на пострадалото момиче в “синя стая". От проведения разпит се разбрало, че „то няма лошо отношение към Дардов и ситуацията се приемала различно от нея”. Самото твърдение, че 7-годишното момиченце е приемало по „различен” начин сексуалните набези на 42-годишния Дардов, е меко казано извратено. Истината е, че сексуалните посегателства върху деца оставят завинаги следа в тяхната психика. Практиката показва, че се възстановяват изключително трудно, а впоследствие самите жертви се превръщат в насилници.
Отговорът как зад фасадата на „изряден баща, работохолик и професионалист” се оказва човек с перверзни и престъпни наклонности трябва да дадат психиатрите. Факт е, че подобни престъпления са в следствие на личностни разстройства. Хората с тези състояния могат да проявяват липса на емпатия или разкаяние, но невинаги са социални аутсайдери.
Мнозина водят привидно нормален живот преди да бъдат заловени. Много от тях имат семейства, съседи и колеги, които никога не биха ги заподозрели в насилие. Способността на много от тях да водят привидно нормален живот понякога обяснява как те успяват да избегнат наказание достатъчно дълго.
Коментарите под текстовете по темата в различни медии действително показват две различни лица на един и същ човек. Според едни той е отдаден баща, добър съпруг и сред най-добрите в бранша. Други, които са имали контакт с него, го описват с неприятни епитети, като твърдят, че той е подавал сигнали срещу хора, които са пренебрегнали услугите му.
Дали 7-годишното момиченце е единствената жертва на сексуално насилие в това дело? Служителите на отдела за кибер престъпления в БОП извършват щателна проверка на всички устройства, открити в дома, ателието и вилата на Дардов, както и различни места във виртуалното пространство, където фотографът може да е съхранявал с забранено съдържание.
Според източници на TrafficNews, по време на разследването са събрани доказателства, че Дардов поставял и скрити камери в помещенията, в които са са преобличали булката и шаферките по време на сватбените фотосесии. За какво е използвал събраното видеосъдържание, на този етап не е ясно.