ВАС "помилва" още една от плаващите бази в язовир „Въча“, които трябваше да бъдат премахнати след решение на Министерство на околната среда и водите да не удължава разрешителните им. Припомняме, че драмата започна през 2020 година, когато екоминистерството поряза всички водни имения и в дълги съдебни битки собственици и наематели се опитаха да ги защитят. 

Припомняме, че според Плана за управление на речните басейни на Източнобеломорски район за периода 2016-2021 г. всички частни плачащи бази в язовира, които са около 25, трябваше да бъдат премахнати. Доводът бе, че са източник на замърсяване на водите, които трябва да се използват за питейно-битови нужди. Както TrafficNews писа, редица бизнесмени скочиха заведоха дела срещу екоминистъра заради отказа да удължават сроковете на разрешителните. По колективна жалба на собственици и наематели Върховният административен съд отмени част от Плана за управление на речните басейни (ПУРБ) в частта, която засяга язовир „Въча“. ВАС намира, че няма доказателства, че плаващите бази в язовира реално замърсяват водата, както твърдят институциите. С решението си съдът казва, че не може просто така да се забрани ползването на язовира от плаващи бази, без ясни доказателства, че те пречат. Тогава Министерския съвет бе осъден да плати общо 34 000 лв. съдебни разноски на десетте дружества, които са обжалвали плана.

Премахват още една плаваща къща от язовир "Въча"В язовира има 20 подобни обекта

Собственичка на плаващо имение в язовир Въча не иска да го премахне, спори за отказано разрешителноВсе още ваканционните къщи не са премахнати от язовира

Преди дни Върховният административен съд окончателно е отменил решението на екоминистерството, с което бива порязана и плаваща база „Тихият кът“ във „Въча“. Така след продължителна съдебна битка собствениците на едноименното дружество „Никола Стойчев-Ангел Стойчев“, които стопанисват обекта, са спечелили делото.

Техният случаят започва още през 2019 г., когато МОСВ решава да не поднови разрешението им, въпреки че базата вече е била в експлоатация и няма данни тя да е вредила на околната среда или на питейната вода. Министерството обосновава отказа си основно с Плана за управление на речните басейни и с твърдение, че дейността на обекта противоречи на „обществен интерес“.

Съдът обаче намира тези доводи за неубедителни. Още в първата инстанция – Административния съд в Пловдив – експертиза по делото показва, че няма замърсяване или друг риск от базата, в това число за водоснабдяването на град Пловдив. Също така става ясно, че въпросният план за управление на водите е частично отменен с друго съдебно решение и не може да служи като аргумент.

„От заключението на приетата и неоспорана от страните инженерно-екологична експертиза се установява, че плаваща база „Тихия кът“ не се отразява на язовир „Въча“ за ползване на питейно-битово водоснабдяване, тъй като битово-фекални води не се заустват от акваторията на язовира, не се замърсяват повърхностните води и ползването на базата е съвместимо с ползването на язовира за питейно-битово водоснабдяване“, се посочва в решението на съда.

Върховният съд потвърждава тези изводи и добавя, че МОСВ не е дало конкретни причини за отказа си, нито доказателства, че базата вреди по някакъв начин. Позоваването на „обществен интерес“, без яснота какъв точно е той, не било достатъчно, за да се откаже разрешение за законно извършвана дейност.

Съдът също така напомня, че всяка администрация трябва да обосновава решенията си с конкретни факти, а не с общи фрази. С това делото приключва окончателно в полза на търговеца, а МОСВ е осъдено да заплати съдебни разноски в размер на 1800 лв.

Снимка: Илюстративна