Ексцесии опорочиха бойното шоу в Колодрума, в което мериха сили едни от най-добрите ни кик боксьори и боксьори. Сблъсъците станаха след очаквания с голям интерес двубой между фена на ЦСКА Владислав Кънчев от "ANIMALS" и Виктор Николов от "Lauta Army". Съдиите присъдиха победа на пловдивчанина, което вбеси около 200 фена на ЦСКА, намиращи се в залата. Веднага след това към ринга полетя стол, след което двете агитки започнаха да се замерят с различни предмети и да хвърлят бомбички. Стигна се до намесата на полицията, а след това агитките влязоха в директен сблъсък на паркинга пред залата. Пострадаха трима души, сред които един полицай и двама охранители от компанията Traffic Security, ангажирана от организаторите за мероприятието. 8 души са задържани за 72 часа в ареста, прокуратурата образува досъдебно производство.

Как се стигна до сблъсъците и какво е нужно, за да бъдат предотвратени подобни инциденти, коментира управителят на Traffic Security Александър Апостолов.

 - Г-н Апостолов, как се стигна до ексцесиите в Колодрума?

 - След боксова среща между състезатели на Локомотив и ЦСКА, на която, според публиката на ЦСКА, има спорни решения на съдиите. Победата се присъжда на състезател на Локомотив, след което фен от агитката на ЦСКА хвърля стол на ринга. После и други започват да хвърлят столове. Падат няколко от високите маси във ВИП зоната около ринга, чупят се чаши и бутилки. Фенове на Локомотив също започват да хвърлят предмети, включително една бомбичка и две ракети. Спорно решение на съдиите, според феновете на ЦСКА.

 - Как е реагирала охраната, осигурена от Вашата фирма, в тази ситуация?

 - Охраната, която е била вътре в залата, не е допуснала двете агитки да стигнат една до друга. Изведена е цялата агитка на ЦСКА през изхода, който бе обособен за тях. Работило се е по това да няма паника, да се изведат децата, които са били в този момент в залата, жените, които са били уплашени. Най-важното от наша страна е било двете агитки да не достигнат една до друга и да се стигне до пряк сблъсък.  В крайна сметка, в залата е нямало размяна на удари между представителите на двете агитки.  Единствените провокации са били хвърляне на предмети - столове, бомбички и чаши, които са били по масите. Охраната е обезвредила хора от агитката, които са влезли зад барчето, взели каса с кока кола в стъклени бутилки и били готови да хвърлят към другата агитка. Според мен охраната си е свършила работата абсолютно адекватно, за което благодаря на служителите.  Не е допуснато сбиване, агитката на ЦКСА е изведена навреме, помогнали са на децата в залата - извадили са дете, заклещено между седалките. Агитката на Локо също не е допусната до противниковата агитка. Паниката, която е настанала за момент вътре, бързо е била овладяна. Всичко се е случило в рамките на не повече от 3 минути. Имало е хора с гипс, с патерици, които са били изведени невредими. След това е имало ексцесии между агитките отвън на паркигна, но там ние нямаме никакви правомощия да действаме. Така че, това е максималното, което може да се направи в подобна ситуация.

 - В залата са били хвърлени бомбички, което е недопустимо за спортно мероприятие на публично място. Как са били внесени вътре?

 - Много са вариантите. Ние сме позиционирали охраната от 17:00 в събота, както бе по плана, разписан с организаторите и полицията. Залата е била отворена още от предишния ден. Влизали са състезатели, влизали са техни приятели, хора от различните клубове, доставчици на храна и напитки. Ние не сме правили оглед на залата в 17.00 ч., защото това не влиза в задълженията ни, нито пък имаме ресурс да проверим огромно съоръжение като Колодрума за скрити неща. Предвид начина, по който работим, на 99% съм сигурен, че бомбичките са били предварително внесени.

 - Направен ли е физически контрол на влизащите хора от публиката?

 - Да, гарантирам, че абсолютно всеки, който е влязъл, е бил щателно проверен точно за такива предмети.

 - Всъщност колко охранители е имало в залата?

 - В Колодрума имаше общо 10 охранители плюс двама ръководители. Бяха отворени 3 входа, като на всеки вход имаше по двама охранители. В залата имаше още четирима. Двама от тях са пострадали – единият е с травма на главата, другият е с нарушен слух.

 - Достатъчна ли е била охраната за мероприятие от такъв калибър и с такава публика?

 - Достатъчна не е правилната дума. При една такава ситуация и 50 човека да бяха охранителите, пак трудно би била предотвратена. Защото в крайна сметка никой не може да предвиди ще дойдат ли 250 човека от агитката на ЦСКА и 100 от Локото. Ако в залата имаше 5000 души, които са дошли просто да гледат шоуто и да се забавляват, такива ексцесии нямаше да има. При условие, че фенове са дошли да ги създават умишлено, защото това са провокации, създадени умишлено, никой не може да предвиди какво може да се случи. Работата на полицията е в една такава извънредна ситуация, при подаден сигнал от охранителната фирма да реагира, както и се случи. В случая полицията реагира много бързо и на 3-4-тата минута след нашия сигнал на място са пристигнали служители на реда.

Пак казвам – и 50 човека да имаше, положението нямаше да е по-различно. Важно е, че няма тежко пострадали, не е допуснат контакт между двете агитки, което щеше да е страшно и щяха да пострадат хора от публиката. Смятам, че в тази ситуация се подходи изключително адекватно и от страна на охраната, и от страна на полицията.

 - Кой и как определя каква да е охраната на едно такова събитие?

 - Това зависи най-вече от бюджета на организаторите. При такъв тип мероприятия чисто търговски всеки, който плаща за охрана, гледа да мине с възможно най-малко разходи, което е разбираемо. В случая организаторите са поискали от нас една бройка, ние сме я предоставили. След което сме направили план за охрана, който сме съгласували със съответното районно, подписан е от началника на районното без рестрикции от тяхна страна.

- Смятате ли, че трябва да има по-строги критерии при издаване на разрешенията на охрана на такива мероприятия?

- В момента издаването на разрешение за едно такова мероприятие е субективно и няма разписани правила. Може да се направи и с 10, и с 50 човека според плана за охрана. Дори ние да преценим, че бройката, която организаторът желае, не е достатъчна, нямаме никакъв инструмент, с който да го задължим да наеме по-голям брой охранители.

Според мен от полицията трябва да наложат обективни критерии и те да са свързани с вида на мероприятието, степента на риска и броя на посетителите. Ако мероприятието е спортно, където могат да се появят представители от различните агитки и да провокират насилие, трябва да има примерно – на 100 души – 10 охранители, на 200 – 20 и т.н. Но трябва да има ясна норма, която да важи за всички. Ние сме готови да участваме в обсъждане на такива критерии, но те трябва да бъдат инициирани от МВР.

- Можеше ли да бъде предотвратена самата провокация?

- Много са хипотетичните фактори. Ако нямаше бомбички, ако нямаше столове, ако нямаше чаши и бутилки, ако пропусквателният режим беше започнал в 9 сутринта, тогава можеше да къртят и хвърлят пластмасови седалки. Никой не е в състояние да каже как може да бъде предотвратено едно такова нещо. Може да бъде предотвратено, ако е наситено с охрана и полиция. Но такава бройка организаторите със сигурност не могат да си позволят финансово предвид продадените билети за събитието. Затова апелирам за въвеждане на строги критерии за охрана при мероприятия с повишен риск.

- Задържани са 8 души, по случая е започнало досъдебно производство.  Вашите служители разпитани ли са вече?

- Оказваме пълно съдействие на компетентните органи за изясняване на случая. Охранителите, които са били на работа същата вечер, вече са дали показания. Във фирмата също бе направена вътрешна проверка, при която не са констатирани нарушения.