Казусът „Мауси“ влиза в Административния съд. Българската агенция по безопасност на храните е внесла жалба срещу решението на районния съд, с което се връща кученцето на собственика му, научи TrafficNews.

Припомняме, че магистратите отмениха глобата на Тодор Чолаков от 500 лева, както и административната санкция „отнемане на кучето Мауси“. Казусът предизвика широк обществен отзвук през март 2025 г. заради невиждани дотогава сблъсъци в съдебната зала, когато защитници на животни напуснаха заседанието и избягаха с кучето в ръце.

Случаят започна с проверка по сигнал за лошо отношение към домашния любимец, което доведе до досъдебно производство по обвинение в жестокост към животното. През юни 2024 г. Пловдивската районна прокуратура прекрати разследването, тъй като няма данни за престъпление. Заключението на съдебния лекар и ветеринарната експертиза е, че по тялото на кучето не са открити травми, няма и данни за болка или увреждане. Посочва се само възможен „емоционален стрес“, причинен от груб тон и леко побутване. Въпреки това ОДБХ продължава с административната процедура и съставя акт за установяване на административно нарушение по Закона за защита на животните, налагайки глоба и мярка „отнемане на животното в полза на държавата“.

Край на казуса "Мауси"! Собственикът Тодор Чолаков обвини НПО в кражба, не бил насилвал кучетоТой се яви сам на делото, тъй като не плащал на адвоката си

От решението на съда става ясно, че магистратите приемат, че в акта и наказателното постановление липсват ключови елементи, изисквани от Закона за административните нарушения и наказания – като точна дата, място и обстоятелства на предполагаемото нарушение. Освен това е отбелязано, че няма пряко доказателство за страдание или вреда, а само предположения, че определен тип поведение „би могло“ да доведе до стрес. Такова тълкуване е в разрез с принципа на законосъобразност и индивидуализираност на административното наказание. Съдът отбелязва още, че ОДБХ е допуснала процедурни нарушения – кучето е било отнето и предадено не на общинския приют, както предвижда законът, а на неправителствена организация, което поставя под съмнение и спазването на правилата за изпълнение на мярката.

С решението си магистратите не само отменят глобата и отнемането, но и нареждат кучето и ветеринарният му паспорт да бъдат незабавно върнати на собственика след влизане в сила на акта.

Връщат кучето Мауси на собственика, съдът отмени и глобата на мъжаСпоред съда няма пряко доказателство за страдание или вреда, а само предположения, че определен тип поведение „би могло" да доведе до стрес

Преди дни наш репортер научи, че БАБХ е подала официална жалба до Административния съд, с която се иска отмяна на решението на районния съд и потвърждаване на санкциите спрямо Чолаков.

Междувременно кученцето все още е в Зооветеринарния комплекс, в добро физическо здраве. Опит да си го вземе след решението на съда е направил собственикът – Тодор Чолаков. Наш репортер разговаря с мъжа, който категорично заяви, че е обвинен неправомерно и е описан като садист.

„Не съм удрял Маус, обичам го и той – мен. Преди време отидох да го видя в общинския приют – такава радост беше за двама ни. Той започна да подскача и скимти, въртеше се и искаше да си дойде при мен. Това куче се отглеждаше като един малък принц – имаше два пухкави легла, скъпи дрешки, обслужваше се от ветеринар. Маус е специален, единствен по рода си. Поради тази причина искат да ми го вземат – за да бъде продаден зад граница“, с тези думи започна разказа си Тодор Чолаков пред медията ни.

Той е категоричен, че цялата история е скалъпена, а единствената цел е било отнемането на домашния му любимец. В началото на юли се навършиха 15 месеца, откакто кучето е било принудително отнето.

„Маус бе даден на Мартин Янчев и съпругата му, като и до ден днешен няма адекватна причина и мотив защо. Тези хора снимат кучето ми без мое съгласие и на негов гръб си правят реклама. Не само това – използват Мауси, за да генерират немалко пари, като заблуждават хората да им пращат средства. В социалните мрежи се публикуват постове, че са необходими пари за адвокат, който да защити правата на Мауси и да не ми бъде върнат. Това няма как да се случи, тъй като кучето не е страна в процеса. То не може да има адвокат. Мауси е мое куче все още – официално, с документи“, заяви още Чолаков.

Той е категоричен, че докрай ще се бори да си върне домашния любимец.

Що се отнася до обвиненията и сигналите срещу него, Тодор бе категоричен, че те са били за отмъщение.

„Свидетелката по делото, която всъщност е подала и сигнала до полицията, събираше бездомни котки в салон за красота. Заради тях се скарахме и аз я заплаших, че ще подам сигнал до РЗИ. Преди това с въпросната жена бяхме приятели“, каза Чолаков, а за обвиненията в тормоз той разказа още:

„Първите 6 месеца от живота си Маус не се е отделял от мен. Аз бях хоум офис, той беше все в ръцете ми. Обичам го и той обича мен. Кучето е много умно и интелигентно, подлежи на дресура. Знае много команди. Никога не съм го удрял, а за викането – аз просто говоря на висок тон. В самото дело дори експертизата казва, че няма наранявания, тоест не е физически малтретиран. Не съм шизофреник, за да го возя в бебешки колички и да му обличам рокли. Това е куче, изпълняващо команди. Ако това е престъпление, то всеки един на кучешката площадка трябва да е арестуван. Пълен абсурд са твърденията, че съм увредил Маус. Според характеристиките на породата той трябва да е слаб, в противен случай ще се увредят лапите“, завърши Тодор Чолаков.

До дни ще стане ясно дали Мауси ще се прибере у дома. Единственият страх на Чолаков е дали кученцето ще преживее до приключването на поредната съдебна сага, заключено в приюта.