Предложение, с което се дава „принципно съгласие“ за разполагането на паметник на княз Александър I пред Хуманитарната гимназия, ще се гледа от Общинския съвет на предстоящата сесия. То обаче отново предизвика дискусия и разнопосочни мнения за начина, по който се разполагат паметници и се почитат велики личности от нашата история, пише trafficnews.bg.

Предложението по своята същност е да се разположи паметник на княз Александър I пред сграда – паметник на културата и в охранително-историческа зона, без обаче да е посочено точно местоположение и начинът, по който да изглежда той.

Искането е било направено от директора на Основното училище „Княз Александър I“ Гергана Янева. В него се казва, че школото е единственото, което носи името на българския държавник, като с изграждането на паметника ще се почете приносът и животът му. Също така това ще обогати културната и историческата среда в района.

В писмото е написано, че проектът е планиран в сътрудничество с ученици, родители и представители на местната общност, като се предлага „лявата страна пред централния вход на училището“.

Въпреки че зам.-кметът по култура Пламен Панов връща официален отговор, в който са описани всички стъпки за разполагането на паметника, не е ясно дали дори част от тях са извървени. В предварително изготвената документация е изложено, че са необходими подробни мотиви за изграждането на паметника, различни извлечения от ПУП, задание за проектиране и прилежаща среда, одобрена схема от ЕСУТ и НИНКН, както и 3D визуализация.

В случая кметът Костадин Димитров препраща към Общинския съвет даването на „принципно съгласие“, което само по себе си е странно. Личността и приносът на княз Александър I са безспорни за българската история и именно затова подобен тип предложения трябва да бъдат изпипани по конец.

Притеснителните моменти са няколко. От една страна, пред сградата на училището има паметник на светите братя Кирил и Методий, а мястото на новия паметник – „вляво от входа“. Това поставя въпроса за смесването на исторически епохи и личности и разнообразни видове паметници, които са „нахвърляни“ в едно пространство – практика, която се наблюдава в столицата на РСМ – Скопие. А товаопределено не е пример за почитане на личности и за издържана градска среда.

От друга страна – без ясна визуализация на бъдещия паметник на княз Александър I, интерпретация на даден скулптор или творец може не само да доведе до смут, но и до обратния ефект от поставянето му.

Не бива да се забравя, че скоро се очаква да започне и строителството на новата сграда на ОУ „Княз Александър I“ в двора на училището. Тя ще бъде с отделна фасада и вход, а поставянето на паметник пред нея е доста по-логично и издържано. В този смисъл изглежда редно това предложение да изчака поне готовия проект за новата сграда и тогава да се прецени концептуално къде би било подходящо разполагането на този паметник и по какъв начин ще изглежда.

Всичко друго крие риск ентусиазмът за едно достойно и похвално дело на ръководството на основното училище да попречи на най-добрата му реализация, както и за развитието на градската среда, която трябва да се пипа с кадифени ръкавици, особено в исторически зони.