Окръжен съд измени мярката за неотклонение спрямо 26-годишния Атанас Хорозов, обвинен, че е счупил челюстта на 13-годишно момче в Пловдив. Спрямо него бе наложена „парична гаранция” в размер на 2000 евро, но днес магистратите му определиха по-строга мярка.

Хорозов е обвинен от Районна прокуратура – Пловдив за причиняване на средна телесна повреда по хулигански подбуди на 13-годишно момче. Инцидентът е станал пред заведение за бързо хранене в квартал „Смирненски“, където според обвинението младият мъж е счупил челюстта на детето. Пострадалият е със счупена челюст на две места и ще се храни 40 дни през сламка.

В края на миналата седмица Районният съд освободи от ареста Хорозов срещу гаранция от 2 хиляди евро. От прокуратурата обаче не останаха доволни от първоинстанционното определение и го атакуваха пред по-висшата инстанция.

Днес в Окръжния съд прокуратурата, в лицето на прокурор Чавдар Грошев, поиска да бъде отменено решението на Районния съд и да се постанови най-тежката мярка спрямо Атанас Хорозов. Според Грошев не е направен пълен и обстоен анализ на фактите, за да се стигне до извода, че няма опасност 26-годишният да извърши ново престъпление.

„Факт е, че от свидетелски показания и събрани други доказателства има обосновано предположение, че Хорозов е причинил средна телесна повреда на детето. Има и достатъчно данни, че може да извърши ново престъпление. Този извод може да се направи от тежестта на престъплението и от това, че е извършено на публично място и пред малолетни. У обвиняемия липсва готовност за съдействие, тъй като е напуснал мястото след причинената травма, без да помогне.

Неправилната преценка на риска може да се изведе от възрастта и социалния статус на свидетелите. Деянието е общественоопасно, което обуславя и висока степен на опасност у извършителя. Изводите на съда, че свидетелите са разпитани по начина „копи-пейст“, не могат да бъдат основание да се игнорират тези показания. Те обуславят високата степен на опасност. Реалната опасност от извършване на ново престъпление се извежда от механизма и начина на извършване на деянието, както и от факта, че е станало пред деца и на публично място“, каза Грошев.

Защитата настоя да се потвърди мярката като правилна и законосъобразна.

„Никога не сме твърдели, че няма данни за авторството. Възраженията ми са относно квалификацията – прибързан е изводът за хулиганство. Доказателствата не са еднопосочни. Факт е, че има две групи лица, между които е имало конфликт. Той се намесва, за да предотврати физическа разправа, като по време на това е ранен, замерян с камъни и псуван. Представил съм медицинско удостоверение за тези леки телесни повреди. Имаме ясно „копи-пейст“ показания – личи си. Изненадан съм, че реалната опасност от извършване на ново престъпление може да се изведе само от повдигнатото обвинение. Мерките не могат да се превръщат в присъда, функцията им е друга. Ако вземете най-тежката мярка, вие ще го осъдите. Къде са доказателствата, че е опасен? Грижи се за брат си, семеен е и със съпругата си се грижат за него – момче с тежки увреждания. Той е трудово ангажиран, реабилитиран, с добри характеристики, работи с деца и е спортист. Случилото се на 2 февруари е инцидент. Когато е разбрал какво е станало с пострадалия, сам е отишъл във Второ районно управление, за да понесе отговорност. Той е извършил деянието, но трябва да се проведе обективно разследване и всичко да се анализира прецизно. Не е тръгнал срещу дете с цел да му причини средна телесна повреда. Той също е бил нападнат и ударен“, заяви адвокат Орлин Търновалийски.

В последната си дума Хорозов помоли да се потвърди взетата му мярка за неотклонение.

„Грижа се за брат ми, нека ми бъде наложена по-лека мярка“, каза 26-годишният пред съда.

В крайна сметка магистратите наложиха по-тежка мярка спрямо Хорозов. Те му определиха „домашен арест“, като в мотивите си изтъкнаха, че телесната повреда е нанесена с изключителна сила, на публично място и пред малолетни. Това придава тежест на деянието и го обуславя като общественоопасно. Освен това според Окръжния съд са налице достатъчно доказателства, че Хорозов може да извърши ново престъпление. Извод за това може да се направи и от факта, че предстои разпит на множество свидетели, върху които той би могъл да повлияе, предвид че част от тях са малолетни.

Именно тези обстоятелства наклониха везните към по-тежката мярка. Заболяването на по-малкия брат на 26-годишния Атанас Хорозов бе причината тя да бъде „домашен арест“.