3 години и 5 месеца затвор при общ режим ще изтърпи пловдивският фотограф Димитър Дардов. Това реши Окръжен съд - Пловдив, като това е втора присъда на пловдивчанина на втора инстанция. 

Припомняме, че делото срещу пловдивския фотограф започна отначало пред въззивната инстанция, след като Апелативен съд – Пловдив възобнови наказателното производство, отмени решението на Окръжния съд и го върна за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Срещу Димитър Дардов бяха повдигнати две обвинения – за блудство с непълнолетна и за създаване и държане на порнографски материали с участието на лица, ненавършили 18 години.

Според прокуратурата през август 2021 г.,  във вила на Върховръх, позната на Дардов оставила дъщеря си да я гледа. Обвинението е, че фотографът се е възползвал и е блудствал с детето, като е заснел с мобилно устройство общо 6 порнографски материали, изобразяващи реални блудствени действия и похотливо показване на половите органи.

Той беше привлечен като обвиняем и за това, че в жилище в Пловдив е държал за себе си 10 фото и видеофайлове, изобразяващи открито сексуално поведение, изразяващо се в похотливо показване на половите органи, мастурбация, полово сношение и други, за създаването на които са използвани лица, които ненавършили 18 години.

Многократно самият Дардов заявяваше, че не се чувства виновен и не приема това, в което е обвинен, а делото срещу него е скалъпено.

С присъда от 18 декември 2024 г. Районен съд – Пловдив призна Дардов за виновен по три обвинения и му наложи едно общо най-тежко наказание от 7 години лишаване от свобода, както и глоба в размер на 5000 лева. Присъдата беше протестирана от прокуратурата и обжалвана от подсъдимия пред Окръжен съд – Пловдив.

С решение от май 2025 г. втората инстанция прие, че две от деянията не са извършени спрямо лице, което не е разбирало свойството и значението на извършеното, приложи по-благоприятен закон и намали наказанието на 4 години лишаване от свобода и глоба от 3000 лева.

Последва ново обжалване пред Апелативния съд – Пловдив. Искане за възобновяване на наказателното производство беше направено както от защитата на Дардов, така и от изпълняващия функциите главен прокурор.

Тогава Апелативните магистрати отхвърлиха доводите на осъдения и адвоката му за допуснати съществени процесуални нарушения, но приеха за основателни възраженията на прокуратурата.

Съдът посочи, че Окръжният съд незаконосъобразно е оправдал Димитър Дардов по част от обвиненията, като е приел, че деянията не са извършени спрямо лице, което не е разбирало свойството и значението им. Поради това апелативната инстанция възобнови делото, отмени решението на Окръжния съд и го върна за ново разглеждане от друг състав.