Петър Чернев, подсъдим по делото с малтретираното 5-годишно дете в Пловдив, поиска делото срещу него да се гледа по съкратената процедура. Той призна изцяло автентичността на всички клипове, приложени в делото, и чиито кадри показват насилието над Адриан. Защитата на Чернев обаче поиска да се разпитат определен кръг от свидетели.

„Той е показал положително отношение към труда зад решетките. Не е имал прояви, участвал е в редица групови дейности и дори е работил един месец безвъзмездно. Участвал е в спортни събития, преминал е курсове. Какви са целите на най-тежката мярка? ЕС казва, че колкото е по-голям срокът на тази мярка, толкова по-ниска е степента на опасност. Оттук се прави извод, че след тези почти 2 години е отпаднала опасността да извърши ново престъпление или да се укрие. Ние признаваме всички доказателства, няма как Чернев да повлияе на разследването. Според ЕС се застъпва тезата, че задържането под стража е изключителна мярка, взима се при липса на алтернатива. Тук може да се постигнат целите дори и с подписка“, категоричен бе защитникът.

Припомняме, че по-рано днес в съдебна зала бе направено искане за отвод на прокурора, което не бе уважено. Веднага след това пък защитата поиска връщане на делото на прокурора поради съществени пороци в обвинителния акт.В разпоредителното заседание бе направено искане от адвокат Давчев за назначаване на арбитражна експертиза от независими висши лица.

Стела Димитрова чрез своя адвокат също поиска споразумение с прокуратурата. Адвокат Драгинова заяви, че е съгласна да се гледа делото с разпита на някои свидетели, както поиска адвокат Давчев. Тя бе категорична, че няма нови обстоятелства или доказателства, че е отпаднала опасността по отношение на Чернев. Защитата на Стела смята, че не трябва да се изменя мярката за процесуална принуда спрямо Петър Чернев.

Прокурор Димитър Костов се противопостави на исканията както за връщане на делото, така и за изменение на процесуалната мярка за неотклонение спрямо Чернев. Според държавното обвинение няма основание да бъде назначавана арбитражна експертиза. След близо 3 часа заседание, единствените думи  на обвиняемия към съда бяха, че няма да се укрие и да извърши престъпление.

След като изслуша страните, председателят на съдебния състав не уважи искането за допуснати съществени нарушения. Напротив - сроред съдия Герцова, в обвинението точно и ясно е описана фактическата обстановка, предевяването е станало в законов ред и не е нарушено правото на защита  спрямо Чернев. Съдът определи, че искането за съкратено производство от страните, също е недопустимо. Магистратът заяви, че когато подсъдимите са повече от 1 в производството, то условията трябва да са едни и същи. Чернев обаче поиска съкратено заседание с разпит, а Стела не пожела да се разпитват свидетели.

Районен съд определи делото отново да бъде при закрити врати. Районен съд не допусна изменението на мярката за неотклонение спрямо Петър Чернев. Според магистратите, все още е налице реална опасност за извършване на престъпление и укриване. Магистратът заяви, че престъпните деяния сочат за висока опасност на личността. Интресното в решението на съда бе , че не уважи молбите на адвокат Васил Попов за конституирането му като частен обвинител и граждански ищец. Защитата на малкия Адреан заяви, че тази част на съдебното определение ще бъде обжалвана от негова страна.