Отложиха изслушването на кандидата за шеф на Апелативен съд – Пловдив Миглена Тянкова
Висшият съдебен съвет отложи изслушването на съдия Миглена Тянкова от Окръжен съд – Хасково. Причина стана липса на кворум на днешното заседание на Съдийската колегия на ВСС. За провеждането на заседанието са необходими поне 8 души, а днес присъстваха само 6 от членовете.
Тя е единствен кандидат в конкурса за председател на Апелативен съд – Пловдив, като вероятно ще бъде изслушана на следващото заседание на ВСС. Вторият мандат на доскорошния председател на Апелативен съд-Пловдив Магдалина Иванова изтече на 23 декември. Съдийската колегия на ВСС посочи Михаела Буюклиева за временен ръководител на АС-Пловдив. Впоследствие бе открита процедура за избор на нов председател, а документи подаде само Миглена Тянкова.
Тя има 26 години стаж в съдебната система. През 1999 г. започва работа като съдия в Районния съд в Хасково, като в периода от октомври 2004 г. до март 2012 г. е негов председател. След това е избрана за шеф на Окръжен съд - Хасково, който оглавява от 2012 г. до 2022 г. След изтичане на втория ѝ мандат, е определена за и.ф. председател на съда. През 2022 г. беше избрана за член на ВСС от професионалната квота, но с промени в закона депутатите отмениха избора на кадровици.
На 2 октомври 2024 г. Тянкова се отказа да бъде временен ръководител. Една от причините за това беше, че в продължение на две години Съдийската колегия не избираше председател на съда, независимо че имаше кандидати, а един от тях – Милена Дечева, беше номинация на общото събрание на ОС-Хасково. Съдийската колегия на ВСС няколко пъти отлагаше гласуването за шеф на съда, за да изяснява факти и обстоятелства от имуществата декларация на Дечева. Нарушения не бяха открити, но колегията в три поредни процедури не предпочете нито един от явилите се кандидати.
Така се стигна и до отказа на Тянкова да продължи да бъде временен шеф на съда. Тогава тя е заявила, че не може да носи отговорност за провалените процедури за избор до момента и че след повече от две години като изпълняващ функциите председател няма какво повече да даде на съда и на съдебния район.
В концепцията си, коятио е над 50 страници, тя пише, че лично познава почти всички съдии в Апелативния съд в Пловдив, както и колегите си от окръжните и районните съдилища от съдебния район. Посочва и мерките за подобряване качеството на правораздаването. В тази връзка тя е заложила да се бори за уеднаквяване на съдебната практика в АС-Пловдив и целия съдебен район, намаляване продължителността на съдебните производства.
“Личното ми убеждение е, че независимостта на съдебната система започва от независимостта на всеки един, работещ в нея. Разбирам независимостта на Съда като недопускане на намеса в работата му от всякакви вътрешни и външни за съдебната система фактори, в т.ч. политически и обществен натиск. Съдийското самоуправление е важна част от независимостта на съда, поради което същото е необходимо да бъде надграждано”, заяви Миглена Тянкова.
Тя е убедена, че съдиите и съдебните служители от района на АС-Пловдив са достатъчно ангажирани към реалните проблеми в съдебната система и имат потенциала да достигнат заедно заявените от системата стандарти за прозрачно, обективно и безпристрастно правосъдие.
„За мен е важна и личната мотивация на съдебните служители, освен тази на съдиите, за да работят с чувство за ангажираност и отговорност към задачите, които им се поставят. Бих държала на тяхното мнение, тъй като те виждат съдебните процеси от съвсем друг ъгъл, а и както съм отбелязала, те са тези, които са на „първа линия". Подборът на кадри е от изключително значение, за да работят в съдилищата професионално образовани, мотивирани, C езикова подготовка и компетенции в областта на информционните технологии служители”, пише още в концепцията си.
Михаела Буюклиева става и. д. шеф на Апелативен съд - ПловдивРешението е на Висшия съдебен съвет
