НПО за казуса “Мауси“: Никой ветеринар не е виждал кучето, каква експертиза изобщо има?
Автор:
Plovdiv Now
12:00, 03.08.2025722
Казусът „Мауси“ продължава да вълнува мнозина защитници на животните, членове на фондации, както и всички замесени в случая. Припомняме, че магистратите отмениха глобата от 500 лева, наложена на Тодор Чолаков, както и административната санкция „отнемане на кучето Мауси“. Случаят предизвика широк обществен отзвук през март 2025 г. заради безпрецедентни сблъсъци в съдебната зала, когато защитници на животни напуснаха заседанието и избягаха с кучето в ръце.
Всичко започва със сигнал за лошо отношение към домашния любимец, който доведе до досъдебно производство по обвинение в жестокост към животно. През юни 2024 г. Пловдивската районна прокуратура прекрати разследването поради липса на данни за престъпление. Заключенията на съдебния лекар и ветеринарната експертиза показват, че по тялото на кучето не са открити травми, както и липса на данни за болка или увреждане. Посочва се единствено възможен „емоционален стрес“, причинен от груб тон и леко побутване. Въпреки това, Областната дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) продължи с административната процедура, съставяйки акт за установяване на нарушение по Закона за защита на животните, налагайки глоба и мярка „отнемане на животното в полза на държавата“.
В предходен материал на TrafficNews съобщихме, че БАБХ е подала официална жалба до Административния съд с искане за отмяна на решението на районния съд и потвърждаване на наложените санкции на Чолаков.
Междувременно, кученцето все още се намира в Зооветеринарния комплекс, в добро физическо състояние. След решението на съда, собственикът Тодор Чолаков е направил опит да си го вземе. В разговор с наш репортер той категорично заяви, че е обвинен неправомерно и е представен като садист. Той обвини фондацията на Мартин Янчев и съпругата му – „МиМ – Помощ за животните“ – в опит за кражба на кучето и неправомерно събиране на средства.
Мартин Янчев се свърза с нашата медия, за да съобщи, че вече е подал няколко жалби в Районна прокуратура – Пловдив. Едната е срещу отказа на прокуратурата да образува досъдебно производство спрямо Чолаков, а другата – за нередности в самото съдебно производство.
„Тройната съдебно-ветеринарна експертиза, на която се основава съдебното решение, е нелегитимна. Кучето, от деня на извеждането му от дома на Чолаков, се намира при мен и съпругата ми. До мартенското дело Мауси не е бил преглеждан от нито един ветеринар. Не е правена експертиза, дори по снимки. Докладът съдържа невярна информация. Поради това призовахме хората за съдействие, за да намерим адвокат. Не сме искали пари за адвокат на кучето – разбира се, че то не може да бъде представлявано в съдебната зала“, обясни Янчев.
Той допълни, че Мауси е бил в София с тях и не е постъпвал в клиника в Пловдив. В деня на отнемането е издаден приемно-предавателен протокол. Кученцето е било поставено в клетка и откарано в дома на Мартин и Мая.
„Мауси беше мършав, треперещ, с неприятна миризма и изключително дълги нокти. Видимо стресиран. Потърсихме помощ от лицензиран кучешки психолог, завършил в Германия, който дойде в София, прегледа животното и издаде протокол. Експертиза не е правена – нито физически, нито по снимки“, категоричен е Янчев.
Освен срещу съдебната документация, е подадена и жалба срещу Чолаков за отправени заплахи.
„Комуникирах с Тодор Чолаков, който ме е заплашвал, обиждал и дори предизвиквал на бой. Казвал ми е, че ще ме заколи, унищожи и приключи за 30 секунди. Представял се е за руски шпионин, член на спецчастите на федерацията, а кучето – за личен подарък от Путин. Това поражда въпроса – защо не е направена експертиза за психичното му състояние и дали е годен да се грижи за животно?
Ние с жена ми и всички наши съмишленици не сме престъпници. Не рекетираме хора, не ги лъжем, нито се ръководим от комерсиални цели. Стремим се да помагаме на беззащитните. Искаме Мауси да бъде изведен от насилствената среда и да намери любящ стопанин и дом“, завърши Янчев.
Собственикът на фондация „МиМ – Помощ за животните“ е категоричен, че ще се борят за Мауси до край с всички позволени средства, тъй като не са страна по делото.
Съвсем скоро казусът ще бъде разгледан от Административния съд, който ще вземе окончателно решение за съдбата на кученцето.