И Апелативен съд остави Иво Даскалов - Лудия в ареста

Автор: Ива Модова 13:03, 01.07.2021 12654

Апелативен съд – Пловдив остави Иво Даскалов - Лудия в ареста.

Преди седмица Окръжен съд му наложи най-тежката мярка задържане под стража. На Великден пловдивчанинът причини тежка катастрофа на Околовръстното шосе, в която загинаха трима души. Броени дни след това, той бе освободен под гаранция от Апелативен съд. В сряда Лудия бе задържан отново, след като срещу него са събрани доказателства, че е участвал в отвличането на Фарук Манаф.

Младият мъж е бил отвлечен и изтезаван, а след това са му били подхвърлени наркотици, за да бъде арестуван и да не се разприказва. По досъдебното производство по случая като обвиняеми са привлечени полицейският служител Атанас Качаков, както и двама криминално проявени лица. Случаят получи гласност след арестите в Трето РПУ, при които бе задържан и началникът на районното Самуил Хаджиев. Той самият бе обвинен , че неправомерно е наредил на свои служители да изземат записите от камерите на обектите на Околовръстното от нощта на катастрофата.

Разпитът на Даскалов в съдебна зала се провежда по скайп връзка. Адвокатът му Костадин Давчев заяви, че не са налице предпоставките за взимане на най-тежката мярка. "19 тома е делото, като още 2 бяха преобщени до днес. До 19 юни нямаше нито една дума за съпричастността на клиента ми към отвличането. Изведнъж се появява разпит на Дидо Ръкавичката, на който същият дава обяснения, с които уличава Даскалов като съучастник. Считам, че обоснованото предположение за участието на моя клиент почива само на показания на Ръкавичката. 5 дни след показанията, Фарук е разпитан пак и тогава той казва, че бил разпознал Даскалов като лице, което е било на предната седалка. Разпознал го по снимката в медиите, след ПТП - то.

Възникват няколко въпроса: Защо през януари Фарук е заявил, че лицата отпред не ги е видял заради маските, а след разпита на Дидо дава други показания, че вече е видял лицето му и го е разпознал. Ако това е така, защо веднага след катастрофата не е сигнализирал сам при разследващите? До 22 юни не е сторил това! Имал е време да сигнализира и да посочи клиента ми. Вместо това е чакал безучастно и след разпита на Димитров, незнайно как е разпознал клиента ми. Това обвинение е съшито с бели конци. Няма други доказателства срещу Даскалов" категоричен е Давчев.

Според адвоката има разминаване между показанията на отвлечения Фарук Манаф и Димитров. Манаф казва, че Дидо Ръкавичката го е бил, че му е слагал пистолет и с клещи го е заплашвал. Димитров обаче твърди, че само му е ударил 3 шамара пред спортната зала на Ботев. "Дори Иво да е бил в колата, то той не е взел участие в деянието" казва Давчев. Той също така повдигна въпроса защо е променена мярката за неотклонение на Дидо Димитров, който след като е дал показания пред съдия, е освободен под гаранция от 10 000 лева.

Давчев изтъкна, че Даскалов има постоянен адрес, семейство и няма опасност да извърши друго престъпление. "Моля да вземете под внимание и неговото нулево участие в деянието. Не забравяйте и влошеното му състояние. Предстоят му още 2 месеца рехабилитация", категоричен бе адвокатът.