Магистратите от Апелативен съд решават съдбата на гастербайтера Иса Йълдъръм, признат за виновен за тежката катастрофа на автомагистрала „Тракия“ от миналото лято, при която загинаха съпрузите Николай Здравков (46 г.) и Боряна Панайотова (48 г.).

Процесът пред Апелативния съд е образуван по жалба на 47-годишния белгийски гражданин, който е останал недоволен от наложеното му наказание от 6 години лишаване от свобода при първоначален общ режим.

Белгийски гражданин, причинил смъртта на семейство на АМ „Тракия", е осъден на затвор в Пловдив

Припомняме, че присъдата беше постановена от Окръжния съд – Пловдив, след като Иса Йълдърът се призна за виновен и делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие. В хода на процеса подсъдимият призна изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, и заяви съжаление за случилото се.

Така магистратите определиха наказание от 9 години лишаване от свобода, което след редукцията с една трета, предвидена в закона при съкратено съдебно следствие, наказанието беше намалено на 6 години затвор.

Със същата присъда съдът лиши подсъдимия и от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 години.

Според обвинението, на 13 юли 2025 година на автомагистрала „Тракия“ подсъдимият Иса Йълдърът е управлявал лек автомобил „Фолксваген Тауран“ с белгийска регистрация. При движението си той е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на повече от едно лице – Николай Здравков и Боряна Панайотова. Тежката катастрофа стана в участък от магистралата край Пловдив в посока Бургас. При сблъсъка загинаха двама души, като пострадаха още няколко, сред тях и 16-годишно момиче от колата на обвиняемия.

Гастербайтерът от мелето на АМ "Тракия" остава в ареста, съдът подозира, че може да се укрие

Според първоначалната версия загиналото семейство били спрели в аварийната лента заради спукана гума и чакали „Пътна помощ“. Колата им била ударена от управлявания от Йълдъръм автомобил, който първо се блъснал в мантинелата, а след това връхлетял върху спрелия „Форд“. Според прокуратурата белгийският гражданин е бил заспал зад волана, а според защитата му е загубил съзнание или му е прилошало внезапно.

След постановяването на присъдата от Окръжния съд – Пловдив, подсъдимият е подал жалба срещу наложеното му наказание.

Днес Йълдъръм се изправи за втори път пред съда. Защитата, в лицето на адвокат Веселина Демирева, поиска да се назначи съдебно-медицинска експертиза, която да включва изследване на мозъка на белгиеца.

„Остава неизяснен въпросът как е загубил контрол над волана. Желим да му се назначи ЯМР или скенер, който, макар да са минали 8 месеца, да обследва съгласно твърденията му, че е загубил съзнание. Има ли наличие на кръвоизливи в мозъка и от кога са? Въпросът бе обсъден на предходно заседание, но не е доказано заспиването, а в досъдебното производство не е проверено дали се касае за медицински проблем. Признали сме фактите само, за да се приключи по-бързо делото. Той не е признавал тези твърдения. Само един свидетел казва, че е имало заспиване, но то не е доказано. Още в досъдебното производство е заявил, че няма спомен за заспиване, а му е прилошало. Микроинсулт или кръвоизливи се установяват при задълбочен преглед, такъв не е правен. Имаме и процесуални нарушения по време на производството в Окръжен съд.

В обвинителния акт се поддържа тезата за заспиване, но неговите обяснения я оспорват. Съдът е длъжен да събере и анализира всички доказателства. Той обаче отказа такова изследване. Последната практика на ВКС посочва, че съдът е длъжен да събере доказателства, дори такива, които могат да доведат до по-леко наказание или различна правна квалификация. Да, ще бъде осъден, да, ще го трансферират в Белгия и там ще му бъде направен преглед, и ако се потвърди инсулт, присъдата може да бъде намалена и делото ще се върне за ново разглеждане. В Германия техниката е напреднала и ще се установи точната давност“, пледира защитата.

На искането на адвокат Демирева се противопостави държавното обвинение.

„Нямаме нито едно доказателство, че е получил инсулт, няма нито един обективен факт за това. Делото в Окръжен съд се е гледало по реда на съкратеното следствие, а такова искане днес противоречи на съдебната практика“, заяви Белчева.

Пред съда Иса отново заяви, че не е заспивал, а е загубил съзнание, макар в предходната инстанция да е признал фактите и обстоятелствата.

Неоснователно според съда е искането на адвокат Демирева за назначаване на нова експертиза на белгиеца. След определението магистратите обявиха следствието за приключено и се пристъпи към финални реплики.

Иса Йълдъръм отново поиска да бъде изслушан.

„Не съм ползвал алкохол или дрога. Отказано ми бе да ме прегледат. Изказвам съжаление на близките на починалите, извинявам се. Имам здравословен проблем и ще се лекувам в Белгия. Искам да ми бъде намалена присъдата, имам четири деца“, каза Иса.

За потвърждение на присъдата настоя прокурор Белчева.

„Основното възражение на защитата е, че подсъдимият не е заспал. Нямаме обективни данни и доказателства, че му е прилошало. След удара Йълдъръм е бил адекватен, в съзнание и комуникативен. Извел е всички от колата, накарал ги е да сложат сигнални жилетки. При пристигане на Спешна помощ не се е оплакал, не е искал преглед. Гледан е от невролог, проблеми не са констатирани, нито се е налагало ЯМР. Не може да се оспорва компетентността на медика. В ареста му е извършен преглед, не е констатирано влошено здраве. Това твърдение, че му е прилошало, е оправдателно и не намира опора в доказателствата. През октомври миналата година ясно е заявил, че признава фактите, имаше защита. Това е довело до гледане по съкратената процедура, която изключва събирането на факти“, заяви прокурор Белчева.

Тя подчерта, че Иса Йълдъръм е нарушил три правила по ЗДВП, довели до смъртта на две лица. Защитата направи възражения относно липсата на признаци за влошено здраве.

„Тялото се стяга, има прилив на адреналин. Виждайки децата си и двамата починали, надали е мислил за себе си. По време на разпита беше на лекарства, поискала съм от самото начало обстоен преглед. Да, прегледан е от невролог, но не са правени кръвни изследвания, не е правен вътрешен преглед. При задържането си не е казал, че има проблем – а на какъв език? Нидерландски или турски, като в следствието никой не знае езика. Само на пръсти се броят тези, които говорят английски. Няма такова чудо, само у нас арестант няма преводач. Относно липсата на доказателства за здравословен проблем – фактът, че от най-лявата лента отива в аварийна, след като е изпреварил преди минута, е признак за това. Считам, че процесът е опорочен. Допуснати са процесуални нарушения още в досъдебното производство. Съдът е длъжен да събере и анализира всички доказателства. Прието е едно твърдение, което се крепи само на показания. Не са проверени думите на клиента ми, че му е прилошало, чрез назначаване на ЯМР или скенер.

Седем години лишаване от правоуправление е твърде сурово наказание, тъй като той е трудово зает – кара мотокар, а работата му е важна, защото има семейство. Моля за ревизия на присъдата, за по-лека присъда“, каза защитата.

„Много съм натъжен от станалото. По време на произшествието бях окървавен, заведоха ме до ареста, молих им се и чак тогава дойде линейка. В Европа нямам произшествия, имам сертификат за това. Моля да ми намалите наказанието и да бъде изпълнено в Белгия. Една година не мога да видя децата си, на 2000 километра са. Мисля само за това, плача. Не съм искал да убивам тези хора“, бяха последните думи на Иса Йълдъръм.

Апелативен съд обяви делото за решаване, като в законовия срок ще се произнесе с окончателно решение.