На загуба ли е Илиян Филипов от строителството на стадион „Христо Ботев“? Тази теза повдигна самият той в интервю пред Сашо Диков само преди дни, в което казва дори, че е подел дела срещу Община Пловдив за индексация.  Само два дни след интервюто на Филипов градските власти обявиха компанията на Филипов за изпълнител на Етап 2 на Колежа.  С решение от 17 февруари комисията е определила ДЗЗД „Колежа“ за последния етап от строителството на стадиона. Тези дни се очаква комисията да приеме Етап 1.2.1 от предишната поръчка, пише trafficnews.bg.

Най-интересната част от интервюто на Сашо Диков обаче бе за цената стадиона и какви действия е предприел Филипов „за да получи дължимото му“.

„В пълния си капацитет целият стадиона ще струва 42 млн. евро. По света няма такъв стадион на такава цена. В Европа всичко е дабъл(б.а. двойно) на цената, такъв стадион в този му вид с толкова тежка конструкция и покритие. Не съм получил 1 лев индексация за стадиона. Ето, за стадион „Локомотив“ за поръчка от 12,5 млн. лева, получиха 5 млн. лева индексация. Но за това съм подел дела срещу Община Пловдив за индексация. Дали сме пари от нас, за да е в това състояние – поне 7 млн. лева ни е загубата“,  заяви Филипов.

Какви претенции е предявил Илиян Филипов към Община Пловдив?

В едно от питанията на общински съветници през 2025-а година за строителството на стадиона, зам.-кметът Хакъ Сакъбов  казва, че е от изпълнителя на строежа на стадиона са отправени няколко претенции за индексация на разходите – от 2022 година, а другото през 2025 година, като той иска  допълнително баснословната сума от 24,6 млн. лева!

От ПИМК завеждат и дело срещу Община Пловдив заради „мълчалив отказ“ на кмета за изменение и индексиране по цените по договора на обществената поръчка.  Още през 2024 година Административният съд оставя без разглеждане подадената жалба на фирмата за индексация.

Относно интервюто на Филипов, в което казва, че е „завел дела“ срещу Община Пловдив, зам.-кметът по строителство Хакъ Сакъбов заяви, че не му е известно да има друго дело с искане за индексация.

„Няма информация при мен за такова дело. Не знам как би могло да се иска индексация за вече приключил договор“, заяви Сакъбов. Той допълни, че в следващите дни ще бъде и комисията, която да приеме извършеното по Етап 1.2.1, ако има забележки по изпълнението, то ще се даде срок за отстраняването им.

На загуба или двойна печалба?

Твърденията на Филипов за загуба от стадиона, пък идват на фона на скандалните разкрития за цените, на които ДЗЗД „Колежа“ препродава оборудването.

Така например само за прословутата система за изкуствено слънце, която бе нужна, за да се спази тревното покритие на Колежа има разлика от 1,3 млн. лева според оферта към фирма ПИМК от производителя и това, което е платено от Община Пловдив към компанията.

От офертата-договор, който е изпратен от нидерландската компания STOGGER Turf Care до фирма ПИМК и лице за контакт Васил Боснешки(б.а. действителният президент на Ботев Пловдив) се вижда, че поръчаните системи и оборудване са на стойност от 549 900 евро или 1 075 111 лева без ДДС.  В офертата е записано, че оборудването ще бъде доставено на 24 ноември 2024 година, като е направена и отстъпка заради просроченото време за изработка и доставка. За одобрение  на условията на договора на 14.11.2024 година се е подписал лично Илиян Филипов.

В същото време същата тази система е актувана от Община Пловдив за 2 378 981,25 лева без ДДС, или 1,3 млн. лева разлика.

Също така е продадено и друго оборудване на стадион „Христо Ботев“ – за охалждане на терена, рекламни лед бордове и озвучителна техника от варненската фирма „Индуматик“. Разликата по оферти и това, което е актувано в Община Пловдив е 3 млн. лева.

Или общо само за това оборудване – Илиян Филипов е изкарал двойна печалба през фирма ПИМК като прекупвач.

Двете лица на Илиян Филипов

Докато Филипов е строител на стадиона през неговите фирми, но с обществени средства от градската и държавната хазна, той е и с две функции в ПФК „Ботев Пловдив“ АД. Длъжността, с която се представя „финансов благодетел“ и тази, която изпълнява – управител на дъщерното дружество „Ботев трейд“. Именно през него в момента клубът неясно по какъв начин стопанисва и отдава помещения, в разрез със закона и подписания договор.

От Община Пловдив заявиха, че тъй като все още те не са приети и не са въведени в експлоатация, те не могат да ги отдават. След приемането на Етап 1.2.1 обаче Община Пловдив трябва да влезе във владение и вече да определи начина, по който да се отдават. Това може да се случи с използването им по график или търг за търговските обекти. И в двата случая приходите от наеми трябва да влизат в общинската хазна, която пък финансира изграждането на същия този стадион.