Боснешки се жали, че е подслушван със СРС! Кой изнася информация от МВР?
След серия манипулативни и неверни твърдения и обвинения в удобни медии, TrafficNews призова публично бизнесменът Васил Боснешки да покаже факти, документи и записи, с които да потвърди думите си. Вместо това обаче управителят на „Next Logistic“ влезе в нов „филм“ - този път с публикация в социалните мрежи, съдържаща класифицирана информация. В поста си Боснешки твърди, че срещу него са прилагани специални разузнавателни средства и цитира номера на съдебни разрешения, имена на служители от СДВР и дори архивни номера .
„На 25.11.2024 г. с решение №14-988 на Софийски градски съд е разрешено прилагането на специални разузнавателни средства (СРС) срещу мен. Искането е подадено от СДВР – София, сектор 32, чрез служител Мирослав Рангелова – 20475, рег. № RB202329-001-08/8-СРС-869 от 14.11.2024 г., със срок от 25.11.2024 г. до 25.01.2025 г., Арх. № 23395.“
Също така Боснешки свързва въпросните СРС-та с акцията в офисите на ПИМК и Next Logistic , както и изземането на телефона му. Тъй като обаче въпросния телефон „Samsung“ е иззет като веществено доказателство на 19 март при разследването на изчезването на лицата Ивайло Петров и Божидер Марков, които са били отвлечени на 9 януари 2025 година, не става ясно как МВР е подслушвало бизнесмена два месеца преди това.
Извън това съществено разминаване обаче, постът му повдига серия от тревожни въпроси: Като например:
- Откъде Боснешки разполага с тази информация?
- Има ли изтичане на данни от институции като ДАТО?
- Ще последва ли проверка от страна на прокуратурата и МВР?
- Кой му дава достъп до секретни документи?
Според Закона за класифицираната информация и Закона за СРС, тези данни са със защитен достъп. А когато не са получени по официален ред – се поставя въпросът за незаконно придобиване и разпространение на държавна тайна. Как е стигнала тази информация до Боснешки? През кой канал? И кой ще понесе отговорност?
Боснешки очевидно има сериозни основания за притеснения и те със сигурност не идват от TrafficNews. Постът му е сериозно основание за скандал за сигурността на държавните институции. Още повече – става дума за данни, свързани с дейността на Софийската градска прокуратура, СДВР и разрешения от съда.
За какво става въпрос - нова манипулация или пробив в системата?
В публикацията си Боснешки не представя никакви доказателства по същество за предишните си твърдения. Вместо това – хвърля нови сензации и спекулации. Според наблюдатели, това е опит за отклоняване на вниманието от въпроса: къде са фактите?
„Жегата“ очевидно идва по линия на конфискувания телефон на Боснешки. Той вероятно е наясно каква информация е съдържало устройството и това сериозно го тревожи. В конспиративните си теории той замесва нови и нови лица, хвърляйки обвинения , но не и доказателства. Боснешки продължава да използва социалните мрежи , за да разпространява клевети, но до този момент не е подал сигнал в някой от компетентните органи.
Вместо това „си къса ризата“ и обяснява как „излиза сам срещу мафията“. В същото време обикаля града като африкански диктатор с охрана и 3 G-класи. Но противоречията в думите и делата на Боснешки вече не изненадват никого.
И все пак , докато хвърля в публичното пространство обвинения за институционални обвързаности, самият Боснешки публикува строго секретна информация, до която не би трябвало да има достъп. Но в случая явно се натъкваме на парадокса „Крадецът вика дръжте крадеца“.
По случая TrafficNews отпраия официални въпроси до компетентните органи – Софийската градска прокуратура и МВР:
- Каква е законността на публикуваните данни?
- Как е допуснато тяхното изтичане?
- Ще бъде ли разследван Васил Боснешки за разпространение на класифицирана информация?
Обществото има право да знае – дали всеки може да се сдобие с чувствителни данни, ако има „приятелски връзки“ в службите.
Полицейска акция в сградата на ПИМК: Васил Боснешки отведен в София за разпит ВИДЕО и СНИМКИ
Синдром на жертвата или обикновена манипулация? Г-н Боснешки, стига празни приказки – покажете записитеБизнесменът продължава да повтаря едни и същи неистини, за да затвърди алибито си, че е жертва на целенасочена атака
