С половинчасово закъснение и с липсата на 8 свидетели започна поредното заседание срещу Никола Камберов – Синбад. Той е обвинен за това, че на 13 декември 2003 година е убил по особено жесток начин 26-годишния Божидар Моллов в Столипиново.
Осем души, които са били свидетели в досъдебното производство, и днес не се явиха в съдебна зала. Оказа се, че един от тях е починал, а останалите седем са извън България повече от година. На заседанието прокуратурата поиска разпитите им да бъдат прочетени в залата, но това искане бе отхвърлено поради възражение от страна на защитата на Синбад в лицето на адвокат Красимир Елдъров.
В съдебната зала бе един от разследващите от Криминална полиция, който пръв е водил беседа с Камберов и е присъствал на следствения експеримент. Същия полицай Синбад посочва като един от четиримата, които са го били преди полиграфското изследване и преди експеримента.
Пред съда полицай Атанас Петков категорично отрече да е упражнявал тормоз върху обвиняемия.
„Получихме информация от колегите в Шесто районно, че мъж е съобщил, че знае за убийство, станало преди 13 години. Той посочил негов приятел. Видях Камберов в деня, когато го задържахме. Беше на работа в мола. Заведохме го в районното, където му бе направен полиграфски тест. Тогава колегите психолози ни казаха, че има индикации, че той има съпричастност към убийството. Работихме с него близо 24 часа. Не беше видимо зле, а малко притеснен, което е нормално. Аз му снех обясненията – пишех на компютъра, като с мен имаше още полицаи. Съдействаше, възприемаше всичко нормално. След полиграфа се разплака и каза, че той е извършителят. Сподели, че всичко което е казал в началото, се отнася за него, а не за приятеля му, за когото твърдеше в началото, че е убиецът”, заяви Петков.
На въпрос от страна на защитата дали Петков е знаел за метадоновата програма и дали Камберов е бил в криза, полицаят заяви, че не помни и че няма спомени обвиняемият да е искал метадон.
„Питах го дали употребява и той каза „НЕ”. Не е споменал да му е лошо. Видимо бе адекватен. Така беше и на експеримента”, допълни Петков.
Веднага след разпита на криминалния полицай, Камберов поиска думата. В залата той посочи полицая и заяви: „Този ме би. Бяха четирима. Викат ми: „Ти си убиеца”. Ама аз не съм. Янко е. Полицаите ме бият и викат „Машината каза, че си ти”. Казах на ей тоя / сочейки полицай Петков/, че съм в криза и си искам метадона, ама не ми дадоха. Само ме удари по главата. И аз казах, че съм аз щот бях в криза, не бях в час”, заяви Синбад.
Защитникът му го попита за ножа – оръжието на убийството, защо е излъгал, че го е хвърлил в реката. Вдигайки рамена, Камберов отговори единствено: „А, де! Това ми беше на главата”.
Последно разпитана бе майката на жертвата – Шинка. Жената едва разбираше какво е питат, а още по трудно бе да се разбере какво говори, поради незнанието на български език.
„Аз бях в Сърбия. Дъщерята се обади да си идвам и това беше. Много плаках. Сега съм болна, захар имам. По цял ден по улиците ходя и плача. Сестрата на Божидар ми каза, че ей т`ва момче – Никола, го мушнал. От Апуно знаем. Притеснена съм, болна съм, мъчно ми е”, заяви Шинка.
След кратка пауза по искане на прокуратурата бяха възпроизведени и кадрите от следствения експеримент. Той е бил проведен два дни след задържането и признанията на Синбад. За подготовката са били мобилизирани голям набор от униформени. Соченото за място на убийството е било отцепено с лента и бусове на полицията. На кадрите още в самото начало се виждат стотици жители на квартала, обградили мястото на експеримента.
Били е докарани кола, дървен нож и цивилни, играещи ролите на всички присъствали във фаталната нощ.
Точно до трансформатора и лавката, Синбад посочи къде е била колата, как е спряла и кой къде е седял. На предната седалка е била Зоя – сочена за любовница на Фейруп. Зад нея е бил той, а до него отляво е бил Янко.
Никола посочи и откъде е дошла жертвата – Божидар. Поставеното лице, играещо ролята на жертвата, се обърнало по указание на Камберов с гръб към него. Тогава последният извадил ножа и го забил в гърба му.
Този кадър предизвика смут в залата. Майката и сестрата на Моллов избухнаха в плач, а роднините на Синбад напуснаха залата за няколко минути.
Кадрите показаха и как намушканият е тръгнал към задницата на колата, за да бяга. В този момент обаче, файлът прекъсна. Въпреки опитите на администратора да възобнови видеото, това не се случи.
Единствено бе показано как обвиняемият води униформените към брега на Марица и показвайки как и къде е хвърлил ножа.
Поради техническите спънки адвокат Елдъров изиска нова техническа експертиза, която да установи дали проблемът е софтуерен или дискът с видеото е компроментиран. Причината е, че кулминацията на експеримента не може да бъде визуализирана, а това е важно за делото.
Защитата поиска и разпит на свидетел – Пламен Петков. Това е зам.-началникът на Шесто районно, пред който Камберов пръв е разказал за убийството. Последното желание на адвоката бе отхвърлено, но пък съдът уважи доводите за повторно излъчване на експеримента. Поради технически причини, това ще стане на следващото заседание през февруари.