Апелативният съд в Пловдив за втори път намали присъдата на Стойчо Асенов за убийството, станало по време на масов семеен бой в село Болярци през юни 2023 г. Вместо 15 години лишаване от свобода, наложени от Окръжния съд, магистратите му определиха наказание от 10 години затвор. 

Кървавата драма в Болярци тръгва от дългогодишен семеен конфликт, свързан с раздялата на Асенов със съпругата му и спора за децата им. Вечерта на 19 юни 2023 г. напрежението ескалирало пред дома му, когато представители на другата фамилия пристигнали с тояги и лопати. Сблъсъкът бързо прераснал в бой, в който се включили десетки хора. Тогава 38-годишният Георги Асенов – роднина на новия партньор на бившата му жена, бил смъртоносно наръган с нож. Друг мъж, 21-годишният Рангел Славчев, получил тежка травма на главата, след удар с метална тръба.

В първоинстанционното производство Окръжният съд прие, че Стойчо Асенов е действал с пряк умисъл и с особена жестокост, осъждайки го на 15 години затвор. Неговият съсед Костадин Динков пък получи една година условно за нанесената средна телесна повреда на Рангел Славчев.

В решението си Апелативния съд приема, че по случая има наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства за Асенов и най-лекото предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко за него. Посочено е, че семейството на подсъдимия било нападнато. Това обстоятелство правилно е било отчетено от първостепенния съд, но не в достатъчна степен.

Категорично е установено, че подсъдимият се е въоръжил с нож, но това е сторено след като е получил преди това заплахите по
телефона, че с него и семейството му ще се саморазправят. Нещо повече, той е наприл опит да се обърне към органите на реда, след като е осъзнавал, че назрява конфликт с непредвидими последици.

Не е без значение и обстоятелството, че всъщност инцидентът е възникнал след като бившата му жена отказала да подпише съответните документи, които на два пъти са й носени и които са свързани именно с желанието на подсъдимия по съответния правно регламентиран ред да продължи да отглежда децата, родени от съвместното им съжителство. 

По време на инцидента наранявания са получили майката и бащата на подсъдимия, което лично е възприето от Стойчо, което се е оказало и основният мотив за стореното от него. 

От представената характеристика се установява, че срещу подсъдимия няма данни да е нарушавал обществения ред. В обкръжението му няма лица от криминалния контингент и не са налице данни за злоупотреба с алкохол и наркотични вещества. Въз основа на това е направен и извод, че извършеното деяние се явява изолирано в неговия живот. То е свързано с желанието му да полага грижи за децата си, което е и в основата на възникналия конфликт.

Поради това се приема и наличието на многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства. Целите на наказанието, биха се постигнали и с наказание от 10 години лишаване от свобода, което би било справедливо и изцяло ще съответства както на генералната, така и на специалната превенция. 

Решението на апелативния съд подлежи на протест и обжалване пред Върховния касационен съд.